|
Правда о
Центральном банке |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Нравственному
здравомыслящему человеку понятно: чтобы жить достойно — надо работать. Для
этого, как минимум, необходимо иметь место работы. Основные рабочие места
дают промышленность и сельское хозяйство. Сегодня эти два сектора нашей
экономики в значительной степени разрушены и работают плохо в сравнении с
дореформенным 1990-м годом. За исключением ресурсодобывающих
и других работающих на экспорт отраслей. Почему это
произошло? В чём причина? Ответ необходим, чтобы понять: что нужно сделать,
чтобы наладить работу промышленности и сельского хозяйства. При выяснении
причин разрухи возникают ещё два вопроса. Первый: кто это сделал?
Второй: как это сделали? План грабежа
России Победа СССР в
Великой Отечественной войне доказала, что его невозможно победить путём
вооружённой агрессии. «Мировое закулисье» это
поняло и перешло к «холодной», информационной войне, разработав «Директиву
Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948г.» В ней конечной
целью провозглашалось свержение Советской власти. Методы достижения цели были
цинично изложены директором ЦРУ США тех времён Аленом
Даллесом: «Мы бросим всё,
что имеем, всё золото, всю материальную мощь и ресурсы на оболванивание
и одурачивание людей. Человеческий
мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв в
России хаос, мы незаметно подменим их ценности на
фальшивые… Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и
союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная
трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного угасания
его самосознания. В управлении
государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и
постоянно способствовать самодурству чиновников,
взяточников, беспринципности. Честность и порядочность будут осмеиваться и
никому не станут нужны, превратятся в пережиток
прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство
и наркоманию, животный страх… и вражду народов, прежде всего вражду и
ненависть к русскому народу — всё это мы будем ловко и
незаметно культивировать. И лишь немногие,
очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких
людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём
способ их оболгать и объявить отбросами общества… Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением… Мы
будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку
делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем
из них космополитов». Через 35 лет
информационной «артподготовки» —пропагандистской
работы радиоголосов «из-за бугра» и через «своих единомышленников, своих
помощников и союзников в России» «силы Запада» перешли к реализации
конкретного плана, черты которого теперь всем знакомы. В начале 80-х
годов советской разведке удалось добыть материалы так называемого «Гарвардского
проекта». Он состоял из трёх томов: «Перестройка», «Реформа»,
«Завершение». В начале первого
тома говорилось о том, что на грани ХХ и XXI веков человечеству грозит
страшный кризис из-за нехватки сырьевых и энергетических ресурсов. Спасение
человечества зависит от уничтожения «Империи зла», то есть за счёт СССР, с запланированным
сокращением его населения в 10 раз и разрушением национального
государства. Программа была рассчитана на три пятилетки. В первое
пятилетие с 1985 по 1990 год будет проходить «Перестройка» с её
гласностью, борьбой за социализм «с человеческим лицом», подготовкой реформ
«от социализма к капитализму». «Перестройкой» должен руководить один вождь,
предположительно Генсек. Второй том посвящён был «Реформе»,
её время — 1990—1995 годы, а цели — следующие: 1. Ликвидация
мировой социалистической системы. 2. Ликвидация
Варшавского договора. 3. Ликвидация КПСС.
4. Ликвидация СССР.
5. Ликвидация
патриотического социалистического сознания. «Реформой»
должен был руководить уже другой вождь. Третий том назывался «Завершение»,
им должен был руководить третий вождь, его время — 1996—2000 годы. Он
содержал следующие пункты: 1. Ликвидация
Советской армии. 2. Ликвидация
России как государства. 3. Ликвидация
атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания,
и введение атрибутов капитализма: за всё надо платить. 4. Ликвидация сытой
и мирной жизни в Ленинграде и Москве. 5. Ликвидация
общественной и государственной собственности и введение частной собственности
повсеместно. «Завершение»
сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой
хороших дорог в морские порты, по которым сырьё и богатство России надлежало
вывезти за границу. За счёт России
Запад надеялся решить многое и выжать её как лимон, а территорию «отдать
англосаксонской расе». Вот теперь
представьте себе: путём обмана, подкупа руководства страны на всех уровнях,
предварительной оккупации ТВ (на котором и по сей день полно «агентов
влияния», захвативших каналы для растления молодых поколений) вы развалили
СССР. Но его правопреемником стала Россия — огромная страна с богатейшими
ресурсами, с мощной промышленностью, с первоклассными специалистами. Теперь
вам надо подорвать её экономическую мощь, «завалить медведя». Как это
сделать? Надо разрушить её кредитно-финансовую систему (КФС). Основной
инструмент грабежа В хозяйстве
государства ведущую роль играют многоотраслевое производство всевозможных
вещей и услуг и система потребления всего произведённого. Всё это
вместе называется производственно-потребительская система (ППС). ППС —
это множество предприятий и единоличных предпринимателей — множество
микроэкономик. Для того, чтобы обеспечить устойчивую (без кризисов) работу ППС,
необходимо:
Задачу
устойчивой сборки множества микроэкономик в единую макроэкономику должна
решать кредитно-финансовая система (КФС) путём соответствующей организации
денежного сопровождения продуктообмена и управления этим
процессом. Средствами КФС для этого являются: эмиссия денег (печатание
и ввод в обращение необходимого количества денег), кредиты
предприятиям для обновления основных фондов, расширения производства, налоги,
дотации. Работа КФС в
народно-хозяйственном комплексе сродни работе кровеносной системы живого
организма. Перемещениям товаров между различными отраслями производства,
между предприятиями-производителями и потребительскими организациями (базы,
магазины, услуги и т.п.) должны соответствовать встречные потоки денег. В
каждый момент времени всей выставляемой на продажу товарной массе
противостоит текущая «денежная масса», которая складывается из реально
находящейся в обращении денежной массы и суммарного объёма выданных кредитов
(без учёта задолженности всего общества ростовщикам по процентам, которая
может быть астрономической). В зависимости от
того, кто и как формирует «денежную массу» и изменяет условия кредита, КФС
может быть как нормальной, так и паразитарной. Экономико-исторический
анализ показал, что рост производства продукции конечного потребления
в её натуральном учёте на протяжении последних 150 лет следовал за ростом
добычи энергоносителей и никогда не обгонял его. Среднегодовые темпы
прироста энергопотенциала государств не превышали
5% в год, а объёмы потребления росли в среднем не быстрее 3% в год. Отсюда
вытекают естественные нравственные требования к КФС. В
нормальной КФС величина ссудного процента по кредиту
должна равняться нулю, а прирост «денежной массы» должен быть ограничен
приростом ВВП — валового внутреннего продукта. Если кто-то напечатал
денег втихую для покрытия дефицита бюджета, то он может быть и просто дурак. Но если кто-то установил ссудный процент свыше 5%,
то это просто жулик, ну, а по-научному — ростовщик,
ещё более по-научному — «банковский
предприниматель», ну, а уж совсем по-иностранному — так это гешефтмахер. Как работает
паразитарная КФС? Пусть
процентная ставка по кредитам равна 100%. Тогда: взял в кредит 1000 руб.,
через год должен отдать долг 1000 руб. да по процентам ещё 1000 руб. — всего
2000 руб. Если не отдал в срок, то через два года при той же ставке 100%
банкир насчитает долг 4000 руб., т.е. опять удвоит. Так за 10 лет
ваш долг вырастет в 1024 раза. При этом банкир, оправдываясь, почему ставку 100%
держит, да почему уже возросший долг удваивает, плачет: цены, мол, растут, а
я не виноват. А почему цены
растут? Чтобы расквитаться с ростовщиком, заёмщик вынужден цену на
свой товар увеличить, удвоить. И так поступят все заёмщики ссуды под 100%. Но как же
банкиру с них долг содрать? Ведь денег у них нет, они друг другу цены
подняли. Очень просто — главари мафии банкиров включают печатный станок и
увеличивают количество денег. Вот вам и пресловутая инфляция — рост цен и
«вздутие» «денежной массы» («инфляция» — по-русски «вздутие»). Так что же
явилось причиной инфляции? Правильно! Непомерный ссудный процент! Банкир всё
с больной головы на здоровую валит: я, дескать, процентную ставку поднял
из-за инфляции. И эта ложь усердно защищается «экономической наукой». В том
числе и «патриотом-экономистом» Глазьевым. А как богатеют
банкиры, если деньги обесцениваются? Секрет в том, что у мафии банкиров
растёт удельная покупательная способность, отнесённая на растущую
«денежную массу», а, скажем, у колхозника она падает, даже если он и не
брал в долг. Суммарный долг по процентам всех людей в
стране — это доля платёжеспособности общества, безвозвратно переходящая в
собственность банковской корпорации ростовщиков ОТ кряхтящей с
приростом 3—5% ППС К паразитирующей на её теле КФС со ставкой кредита
выше 5% (т.е. ОТ тех, кто кидает «уголёк на гора», К тем, кто
печатает гору цветных бумажек). Потеря покупательной способности
наиболее быстро настигает отрасли, имеющие длинный период производства
продукции, оборота капитала (сельхозпроизводство, машиностроение и т.п.). И
самый страшный результат работы паразитарной КФС — останов предприятий,
разлад межотраслевых связей в ППС, спад производства. Но стоит только
предложить установить ссудный процент нулевым, как заступники всех мировых
«цивилизованных» банковских систем завопят: «А на что будут жить
банки?» Очень просто. Или они будут участвовать совместно с
производителями в инвестиционных проектах, получая за это долю прибыли, — так
в Японии работают банки в режиме инвестиционного фонда с нулевым ссудным
процентом по кредитам. Или банк будет обычной бюджетной организацией, — так
было в КФС сталинской настройки, когда кредитная ставка не превышала
3%, а качество работы КФС оценивалось реальным снижением цен на товары. Её-то
«мировое закулисье» и
поручило разрушить Е. Гайдару и В. Геращенко. Первый закон
грабежа «Дайте мне управлять деньгами страны и мне нет дела, кто и какие законы в
ней издаёт» (Мейер Ротшильд). Да, но хоть
один-то закон в обеспечение заявленного должен быть выпущен — о независимости
его, Ротшильдова, банка? В России такой
закон был предусмотрительно заготовлен преступниками и предателями страны и
народа ещё до развала СССР (1991г.), до принятия новой Конституции (1991г.),
до начала ельцинско-гайдаровской «реформы»
(1992г.). 2 декабря 1990
года, в бытность Б.Ельцина Председателем Верховного Совета народных депутатов
РСФСР, был принят закон РСФСР №394—1 «О Центральном банке РСФСР (Банке
России)». В соответствии со статьёй 1 Банк России одномоментно
и антиконституционно из бюджетной организации превращался в экономически и
юридически самостоятельную кормушку: «Банк России независим от
распорядительных и исполнительных органов государственной власти».
И далее: «Банк России — экономически самостоятельное учреждение,
осуществляет свои расходы за счёт собственных доходов.
Правительство РСФСР не отвечает по обязательствам Банка России, так же как и
Банк России не несёт ответственности по обязательствам Правительства РСФСР…». Добавим сюда
наглый перл из статьи 2 обновлённой редакции этого закона (от 10.01.2003
№5-ФЗ): «Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и
распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные
резервы Банка России». Если раньше все
доходы от эмиссии денег и их обращения являлись государственной
собственностью, то теперь вновь испечённая частная корпорация получила право
иметь «собственные доходы» за счёт того, что захватила право сама себе
печатать деньги: «Банк России выполняет следующие функции:…2)
монопольно осуществляет эмиссию наличных денег…» и возможность
управлять ссудным процентом: «…принимает решения: об изменении
процентных ставок Банка России». Этот
закон, во-первых, загодя подготовил базу для проведения разрушительных
реформ, и, во-вторых, самое гнусное — подготовил рычаги и каналы для
воздействия на экономику России со стороны мировой финансовой мафии, которая
управляет мировым хозяйством на основе независимости центральных банков
государств от их правительств и на основе ссудного ростовщического
процента, изменением которого вызывает перераспределение оборотов средств
платежа по отраслям, по странам, по регионам, между реальным
производящим и спекулятивным секторами экономики. Подбрось в экономику
ссудный процент побольше — и «стоп-машина!»,
спад производства. А зачем это нужно делать? Как нас грабили Развязанная
против народа «реформа» принесла разрушения большие, чем мы понесли в Великой
Отечественной войне. Потери в экономической войне шли по направлениям:
В 1992 году
правительство, управляемое Гайдаром, объявило о либерализации цен.
Поэтому теперь все шишки валят, в основном, только на Гайдара («цены
отпустил, собака!»). А вот председатель ЦБ той поры хитрый лис В. Геращенко
остаётся в тени (даже в «патриоты» записался, вступил в блок «Родина»,
пытался в Думе залечь). А справедливо ли это? Предположим,
какой-то «умник», обрадовавшись либерализации (объявлению войны), поднял цены
в 2 раза на свои товары. Что произойдёт? Спрос на эти товары из-за отсутствия
денег у населения упадёт и цены вернуться на место. Так утверждает и ихняя рыночная «экономическая
наука» (возьмите упомянутый учебник Камаева). Надо
цены чем-то подпереть, да так, чтобы они росли неуклонно. Таким подпирающим
«штыком» и является ссудный ростовщический процент, и основной удар по
экономике страны и народу нанёс Банк Геращенко. Вот какой устанавливалась
процентная ставка ЦБ. Динамика
завоевания России воровским ссудным процентом Страница из
будущего судебного дела гр. Геращенко, Черномырдина и др. И будешь давать
взаймы многим народам… И будешь
господствовать над многими народами…
Невиданная величина
ссудного процента явилась причиной гиперинфляции в стране
(цены взвинтились в тысячи раз) и спада производства (до 50%ВВП 1990
года). «А зачем им производство, пусть худо и бедно на экспорте сырья
поживут», — мечта «мирового закулисья». Затем последовал
второй хитрый ход тандема Гайдар-Геращенко: организация рублёвого голода для
промышленности и сельского хозяйства — недостаточная для экономики эмиссия
средств платежа. Сокращением рублёвой «денежной
массы» обеспечивалось противозаконное проникновение на внутренний
рынок доллара — средства платежа другого государства! Это было
нарушением и закона о Банке, в статье 10 которого говорилось: «Рубль
является единственным платёжным средством на территории РСФСР» и
Конституции РФ, ст. 75 п. 1 которой гласит: «Денежной
единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия
осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение
и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускается». Поддержание ссудного
процента на высоком уровне: 110% в среднем в течение 2419 дней войны (с
01.01.1992 по 15.08.1998) и внедрение доллара обеспечило выполнение
глобальной цели «мирового закулисья» в отношении
России: вызвать спад промышленного и сельскохозяйственного производства и
переориентировать экономику на экспорт сырья, энергоресурсов, на продажу их
за зелёную макулатуру. Что унесли из
дома «Что унесли?» — такой вопрос
задают обычно пострадавшим от грабежа квартиры. Умудрились
унести зарплату. А многим и не приносили. В результате бешеного роста цен
миллионы жителей России оказались за чертой бедности, а все сбережения
обесценились. А ведь обещали не грабить. В статье 5
закона о Центральном банке, принятом в 1990г., заявлено: «Основными задачами
Банка России являются: регулирование денежного обращения, обеспечение устойчивости
рубля, защита интересов вкладчиков банков…». Первая задача —
обычная работа банка. Третья задача — сберечь вклады.
— не выполнена! А что за задача «обеспечение
устойчивости рубля» — наверное и сами
законодатели не поняли. Тем не менее, эта «мысль» была «забита» и в
Конституцию: «Статья 75, п. 2. Защита и обеспечение устойчивости
рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он
осуществляет независимо от других органов государственной власти».
Но нигде нет объяснений, относительно чего нужно обеспечивать устойчивость
рубля. Может быть по отношению к доллару? Посмотрим, как
держал курс рубля «Геракл» (прозвище В. Геращенко) и его последователи. Курс
рубль/доллар в СССР (России) Вот это да! —
воскликнут будущие историки, — рубль был обесценен в десятки тысяч раз! Глядя
на цифры, приходим к выводу, что задача обеспечения устойчивости рубля не
была выполнена. Так же, как и
задача защиты интересов вкладчиков банков. Госдолг по сбережениям по разным
оценкам составляет 150—200 млрд. долларов. Было принято и не выполнено 9 законов по выполнению обязательств государства. Десятый —
самый важный, устанавливающий механизм восстановления и защиты сбережений
граждан, закон «О порядке обслуживания целевых долговых обязательств РФ»
был принят Думой в 1999 году, но в силу не вступил, так как был отклонён
президентом Ельциным. От долга иностранным государствам правительство РФ не
отказывается и ежегодно полностью платит по нему то, что положено (в 2001г. —
12,9 млрд. долларов, в 2002г. — 17,3 млрд. долларов). А вот обязательства
перед своими гражданами выполнять не собирается. Хотя по закону — положено.
Получается, как в анекдоте: Один законодатель, лоббировавший закон «О порции
мяса в макаронах заключённого», взял да и угодил сам в тюрьму. Смотрит в
макароны и говорит надзирателю: «В макароны мясо
положено». А дальше был
дефолт. Дефолт (англ.) — невыполнение денежного обязательства. В 1998
году государство опять не выполнило свои обязательства перед гражданами по
вкладам. Потери вкладчиков — 75 млрд. долларов. Как это произошло?
В. Геращенко в интервью журналу «Финансовый контроль», октябрь 2003г. (в
это время «Геракл» лез под «крышу» ГД) полностью свалил всю вину на Минфин.
Зам. председателя ЦБ О. Вьюгин в интервью журналу «Итоги» 27 января
2004г. более точно назвал причины дефолта. На вопрос: «А вот дефолт — это
чья была ошибка?» — он ответил так: «В том случае «заслуги»
распределились поровну, поскольку это было результатом деятельности
правительства, и Центробанка. «Заслуга» правительства безобразный дефицитный
бюджет, который правительство финансировало краткосрочными займами
(под 200% годовых — не промолчим мы)… Но для того чтобы иностранные деньги
шли на рынок ГКО, ЦБ взял на себя обязательство поддерживать так называемый
коридор. То есть фактически ЦБ гарантировал будущий курс рубля. Это была игра
«на две руки»: мы вам гарантируем курс — и вы идете в ГКО, а бюджет будет с
удовольствием эти деньги забирать. Но отдавать-то было нечем, так как налоги
не собирались». В 1998г. в
очередной раз обанкротившееся государство (а точнее тех дураков,
которые нами управляют) выручили горбы и карманы его тружеников. А дураки-управители, (или умные преступники?) даже не
поставив диагноз, бросились лечить последствия дефолта всё теми же
«лекарствами»: ссудными процентами, правда, усмирёнными с 60% до нынешних
13%, и «курсом», возросшим с 6 руб. за доллар после деноминации денег до 29
руб. за доллар сейчас. В последние
годы, начиная с 2000 года, курс доллара ведёт себя «прилично», более-менее
стабильно. Но значит ли это, что экономика выздоровела? Ограбление
долларом Сейчас даже
самый ленивый экономист уже прокукарекал о топливно-сырьевом перекосе
экономики. На сегодняшний день в структуре экспорта энергоносители, сырьё и
минералы занимают 80% от объёма («Коммерсантъ»
13.04.2004). Экспорт в 2003г. составил 119 млрд. долларов, в 2004г. достигнет
150 млрд. долларов. То есть вывоз природных богатств вышел на уровень не
менее 100 млрд. долларов в год. За время с 1992г. по 2004г. из России
вывезено богатств на сотни миллиардов долларов. А народ — не богатеет,
Богатеют отдельные экземпляры — ударники утечки капиталов за границу. По
данным Всемирного банка за последние 10 лет из России ушло минимум 250 млрд.
долларов «беглого» капитала. «А по оценкам экспертов Национального
инвестиционного фонда, сумма зарубежных активов российских граждан, причем
без учета недвижимости, составляет около 300 млрд. долларов». Способы увода
капитала — «это невозврат валютной
выручки по экспортным контрактам и непоступление
товаров и услуг по импортным контрактам». По мнению
советника Председателя Счётной палаты Ю. Сцепинского,
«…западные коммерческие банки фактически являются соучастниками процесса
увода капитала… Вместе с тем «беглые» российские капиталы, как
правило, принимались западными банками по очень низкой депозитной ставке, и
поэтому «прямое» их изъятие из активов банков в результате амнистии,
вероятнее всего, будет встречено с недовольством или даже со скрытым противодействием».
(«Финансовый контроль» март 2004, статья «Как вернуть «беглые» капиталы»). Но
нужны ли эти капиталы России, будут ли они работать во благо России? — это
ещё вопрос. Сориентированная
на экспорт экономика вошла в следующий балансировочный режим ограбления
России. Экспортируемые
товары — в основном нефть, газ, металлы и т. п. — текут за рубеж и продаются
там за валюту. Внушительная часть выручки остаётся в западных банках
(раньше по указу Ельцина от 1992г. разрешалось оставлять 50% выручки,
сейчас 70%). Другую часть экспортёры обязаны продавать на
отечественной валютной бирже за рубли. Некоторая доля зарубежной части оседает
как частный капитал российских нуВОРишей в
долларах, евро, марках, то есть в «родных» для стран Запада деньгах. И эти
деньги не просто лежат в банках, а работают на западную экономику! Другая
доля зарубежной части выручки — это финансовые ресурсы компаний-экспортёров,
которые, продав продукцию, например, за доллары, получают в западных банках
финансирование (кредиты, более дешёвые, чем в России) тоже в долларах,
рассчитываются там же со своими международными, да и российскими поставщиками
в долларах, на доллары закупают и оборудование, необходимое, конечно же для экспортирующих, «вывозящих» отраслей. То есть эта
доля выручки тоже работает на развитие западной экономики: обеспечивает
рынок сбыта их оборудования и рабочие места в промышленности! Другая часть
экспортной выручки поступает на валютную биржу. Здесь она частично скупается
предприятиями-импортёрами, физическими лицами. Но поскольку сегодняшние цены
на нефть, газ, алюминий, палладий, золото, никель и т. д. очень высоки, то
вал валюты давит на Центробанк, который скупает её (подпечатывая товарно
необеспеченные рубли), чтобы «обеспечивать устойчивость рубля», то
есть — держать курс доллара, не дать доллару обесцениться! В результате
растут у ЦБ золотовалютные резервы (ЗВР) и в настоящее время составляют 88,8
млрд. в долларах США. Что с ними делать? Как использовать Центробанку эту свою
собственность? — Конечно же «по закону». А дурацкий
закон гласит: «Статья 4. Банк
России выполняет следующие функции: Что такое «эффективное
управление»? Объяснения нет! Наше заключение таково: Управление
золотовалютными резервами ЦБ даёт положительный эффект для западной экономики
(и немного для руководства ЦБ), поскольку ЦБ не нашёл им лучшего применения,
кроме покупки казначейских бумаг США под скромные проценты. То есть, по
существу, валюта ЦБ работает на экономику «сил Запада». И это стало
настолько очевидно и неприлично, что даже «Всемирный банк (ВБ) высказал
альтернативный официальному взгляд на оплот
стабильности рубля — золотовалютные резервы Центробанка. В понедельник
главный экономист ВБ Ханс Тиммер
заявил, что России лучше не покрывать дефицит бюджета США, скупая доллары в
ЗВР, а направлять эти средства на «финансирование проектов внутри страны» или
досрочно погасить внешний долг России». («Известия» от 28.04.2004). В интервью
журналу «Итоги» 27.01.2004г. зампредседателя ЦБ Вьюгин следующим образом
объясняет, для чего нужны ЗВР: «Не надо забывать, что, когда ЦБ наращивает
резервы, он выпускает рубли. А если эти рубли захотят обратно уйти? Они
«скушают» резервы. Если все захотят избавиться от рублей, мы продадим доллары
— у нас резервы уменьшатся, и в результате — стабильность не нарушится». А что будет
делать ЦБ с нахлынувшими рублями? Этого ЦБ не знает, так как занят дурацкой стабилизацией «курса» и намерен держаться
подальше от проблем инвестирования экономики России. А о стабильности
чего печётся О. Вьюгин? По оглашению: курса рубля, а по умолчанию: он
опасается, что нарушится стабильность работы системы ограбления топливных и
минеральных ресурсов России. Чему усердно и служит ЦБ. А кто
наживается в России от работы этой системы ограбления? Те, кто
приватизировал ресурсодобывающую промышленность.
Те, кто имеют акции. Ограбление
приватизацией В 1992 году
«младореформаторы» во главе с Чубайсом запустили в России процесс ваучерной приватизации. Б. Ельцин подписал указ,
разрешающий продажу госпредприятий за ваучеры. В собственность частных
предпринимателей перешла третья часть промышленности. Но государство ещё
оставалось крупным собственником. Правительство
Касьянова и Госдума, усердно работавшие в русле модной либеральной
экономической политики («мода» пришла с Запада), приступили к реализации её
центральных идей — освободить государство от госсобственности, отстранить
государство от управления экономикой. (Оно-де должно создать условия для
работы бизнеса, а уж бизнес справится со всем сам). В 1998г. вышел закон о
приватизации госимущества. С тех пор государство регулярно продаёт свои
пакеты акций в частный сектор. Доходы
государства от приватизации за время с 1993 года по 2003 год скромны,
составляют всего 13,63 млрд. долларов («Коммерсантъ»
30.07.2004). Потери народа — огромны! Народ потерял страну! «Национальное
богатство страны — это совокупность созданных трудом материальных благ
и природные ресурсы. По расчётам, произведённым Госкомстатом и РАН по разным
методикам, их суммарная стоимость примерно равна 340—380 триллионов долларов.
Как утверждает руководитель экономической секции РАН академик Д. Львов,
85% россиян владеют 7% национального богатства, а в руках небольшой группы
олигархов (а их порядка 1500 человек, что составляет примерно 0,001%
от всего населения России) сосредоточено более половины богатств
России». Право на
владение предприятием дают акции, выпускаемые данным предприятием.
Первоначально акции появились как юридическая форма создания и расширения
дела в складчину, а также и как способ распределения прибыли, которую участники
ожидают получить в последствии в виде дивидендов. При первой продаже своих
акций предприятие «по идее» получает реальные инвестиции (т.е. денежные
вложения) в своё производство. Любая последующая продажа акций на вторичном
рынке «ценных бумаг» — на специально созданной для этого фондовой бирже —
не даёт никаких инвестиционных вливаний в экономику, как это ошибочно и очень
часто утверждается через СМИ даже премьер-министрами, а является
по сути продажей прав собственности. Так,
например, нашумевший вклад в размере 7 млрд. долларов (часть вклада — акциями
ВР) английской нефтяной компании ВР (Бритиш Петролеум) в акции российской
нефтяной компании ТНК (Тюменская нефтяная компания) для организации новой
компании ВР-ТНК не является инвестированием нашей промышленности, а является
актом купли-продажи, в результате которого ВР-ТНК вывезет нефти из России за
пять лет на сумму 150 млрд. долларов. «Но это
будет заработок не России, а ВР» («Финанс.»
18—24 августа 2003, статья «Экономический рост в отдельно взятом кармане». Каждый день
тысячи людей в России обсуждают вопрос: где взять инвестиции для
реального сектора экономики? Правительство самоустраняется от управления
экономикой, надеясь создать условия для ведения бизнеса выпуском
совместно с Думой пакетов законов. Кто же будет управлять экономикой
России? Может быть, это сделают олигархи? Или ЦБ? Куршавелевое обрезание Главный редактор
журнала «ФК» В.Балашов посетил зимой 2004 года Францию, где встретил старого
знакомого Жан-Поля и вот что тот поведал ему о гуляниях российской «тусовки» в олимпийской деревне Куршавель:
«…здесь сейчас богатых русских в три с лишним раза больше, чем год
назад. Из них примерно 2 тыс. человек имеют ежемесячный доход свыше 500 тысяч
евро и около 25 500 визитёров из России зарабатывают от 3000 до
100 000 евро в месяц». Состав
«тусовки»: олигархи, владельцы и топ-менеджеры
ведущих корпораций, прикормленные ими правительственные чиновники, крупные
предприниматели и их свита — телеведущие, журналисты, певцы, фотографы,
манекенщицы и т.д. Вдали от России на «элиту» находит умопомрачение. «Олигархи наши
гуляли. (Жан-Поль почти без акцента выговаривал такие имена как Владимир
Потанин, Михаил Прохоров, Роман Абрамович, Андрей Бойко, Григорий Берёзкин.)
Самое дорогое шампанское (по 3 тыс. евро за бутылку) лилось рекой, а с
помощью чёрной икры (от 7 тыс. евро за килограмм) некоторых манекенщиц
превращали в негритянок прямо за праздничным столом…». Задряхлевшая Европа —
коктейль из внешней добропорядочности и жадности. Поэтому: «До поры до
времени их терпят, потому что Европе нужны их деньги, которые при нынешнем
экономическом застое, если не спаде, далеко не лишние для той же Франции». А что будет,
если не потерпят? «Мне не раз приходилось
заниматься досье тех русских, которые большую часть года живут во Франции, и
потому, по всем нашим законам, должны платить здесь налоги. Если человек
обязан платить налоги во Франции, но этого не делает, то по закону его
имущество может быть арестовано по решению суда и продано с молотка». А от чего
зависит решение — пора наказывать или нет? «Это уже
французские налоговые органы решат, уплачивать ему с этих доходов и с этой
собственности налоги или нет. Решение это во многом зависит от того образа
жизни, который ведёт такой налогоплательщик. Вот, например,
один очень богатый русский банкир не так давно купил дом… под Ниццей. Он
приезжает туда на отдых и живёт там тихо, не пускается в разгул, как
некоторые живущие на Лазурном берегу русские. К нему и претензий нет. А если
человек швыряет деньги направо и налево, а в налоговой декларации изображает
из себя лишённую наследства овечку, то к нему и отношение соответствующее —
как к мошеннику». Конечно, это
точка зрения француза, не понимающего, что может быть этот тихий россионский банкир и вершит в это время во Франции
большие чёрные дела. Можем быть
уверены: мера понимания главного редактора «ФК» выше меры понимания
французского налогового инспектора и он не поспешит в Россию к царю с
неточным докладом: «Во Франции пьяные банкиры на дорогах не валяются».
Подтверждение этому — публикация в следующем номере «ФК»: «Когда
верстался номер. Правоохранительные органы и крупнейшие банки мира
завершают составление списка физических лиц для тотального контроля
за движением «грязных» денег в глобальной финансовой системе. В этот
список войдут не только люди, осужденные за финансовые преступления, но и
политическая элита многих стран. В него уже внесены конфиденциальные данные,
полученные от спецслужб пятидесяти стран, а вся работа будет завершена в
течение ближайших трех месяцев. Ведущие банки мира, получив доступ к базе
данных, смогут « на начальной стадии» выявить транзакции, проведенные в
интересах лиц, подозреваемых в различных преступлениях. В список могут попасть
также члены семей политических деятелей и их ближайшее окружение, которые
будут находиться под особым контролем с тем, чтобы предупредить возможность
использования государственных средств в частных
интересах правящей элиты». Эта маленькая
заметка — свидетельство огромнейшей концентрации управления странами и
народами узким кругом лиц. Это приговор, вынесенный глобальной финансовой
мафией зажравшимся «элитам» всех стран, которые стали не нужны этой мафии. И
в первую очередь — это приговор нашим «олигархам» и «бизнес-менам». Ведь все они не нужны «мировому закулисью». «Закулисью» нужны
ресурсы России и слабое, нищее население. «Олигархи» и «бизнес-мены» были нужны «закулисью»
лишь на начальном этапе захвата России. Банковская
система России — не эффективна! Журнал
«Финансовый контроль» — пожалуй, единственный на сегодня журнал в России, не
раболепствующий перед Западом, стремящийся поставить свою богатую фактологию и аналитику на службу государства. В №11 за
2003г. помещена статья И. Лаврентьевой «Финансовые потоки: кто кого
кредитует в России?», в которой даётся оценка эффективности работы банковской
системы. «Перераспределение
финансовых потоков в экономике является важнейшей функцией банковской системы
любой страны. Иными словами, национальная банковская система призвана
аккумулировать сбережения и трансформировать их в инвестиции в виде кредитов
различным субъектам хозяйственной деятельности. Но происходит ли это в нашей
стране? Кто является дебитором, а кто — кредитором российской банковской системы?
Кто есть кто и кого кредитует, используя в качестве
«передаточного звена» национальную банковскую систему?» Ответам на эти
вопросы и посвящена статья. Приведена
динамика финансовых потоков (на интервале с 1998г. по 2003г.) для шести
экономических агентов, с которыми взаимодействует банковская система: 1. государство (федеральное
правительство), 2. предприятия, 3. регионы (региональные
администрации), 4. население, 5. ЦБ РФ, 6. Нерезиденты (банки,
зарегистрированные в другой стране). По отношению к банковской
системе эти агенты выступают и в качестве кредиторов, и в
качестве заёмщиков. В 2003г.
основными нетто-кредиторами банковской системы были: население,
нерезиденты, регионы; нетто-заёмщиками: ЦБ РФ, государство,
предприятия. — «Личные
сбережения граждан традиционно составляют основу финансовых ресурсов
банковской системы… К 1 июня 2003г. сальдо
привлечённых и размещённых у населения средств составляло 1039 млрд. руб.» — Регионы РФ
и банки-нерезиденты являются слабыми нетто-кредиторами: соответственно 14
млрд. руб. и 27 млрд. руб. — Банк России
является основным нетто-заёмщиком банковской системы. «Банк России в последнее десятилетие выступал как нетто-заёмщик:
объём средств коммерческих банков, находящихся на соответствующих счетах в
банке России (в виде остатков на корсчетах, ФОР и депозитов ЦБР), превышал
представленные Цетробанком банковские кредиты и
достиг к 1 июня 2003г. уровня 502 млрд. руб.» Т.е. ЦБ РФ
в настоящее время рефинансированием коммерческих банков не занимается,
кредитованием предприятий — подавно не занимается, любит выдавать
кредиты под проценты Минфину. — Госструктуры
«в большой степени сами заимствовали у банков средства, чем
представляли им: к 1 июня 2003г. разница между привлечёнными и размещёнными в
банковской системе средствами государства оценивалась уже в 413 млрд. руб.
При этом основным источником кредитования правительства остаются госбумаги». Внутренний долг
государства перед банковской системой оценивался на 1.06.2003г. в 506 млрд.
руб. — Предприятиям.
Объём предоставленных банками средств предприятиям (2250
млрд. руб.) близок к объёму привлечённых от них ресурсов. Поэтому
предприятия по отношению к банковской системе явились нетто-заёмщиками,
правда с незначительным объёмом 292 млрд. руб. Получается, что такой мощный
источник средств, как вклады населения, не используется для кредитования
предприятий! Эти финансовые средства идут на «решение других задач» —
взаимодействия банковской системы с ЦБ и госструктурами! Заключение
аналитика таково: «Выполнение в настоящее время российской банковской
системой своих функций «перераспределителя»
финансовых ресурсов в экономике «не слишком эффективное»… Не секрет,
что в последнее время многие коммерческие банки имеют значительный объём свободных
финансовых ресурсов, который аккумулируется в Банке России и не
поступает в реальный сектор экономики. Происходит это по простой причине:
соотношение доходности и риска при кредитовании предприятий свидетельствует
явно не в пользу последних. Природа данного несоответствия может быть
объяснена как большими рисками, неизменно возникающими при кредитовании
предприятий, составляющих реальный сектор экономики, так и невысоким
уровнем рентабельности подавляющего большинства коммерческих проектов, не
позволяющим платить банкам «соответствующую» процентную ставку». В упомянутом
выше интервью журналу «Итоги» от 27.01.04г. О. Вьюгин на вопрос об
угрозах для платёжного баланса банковской системы ответил так: «…текущая
политика способствует кредитному буму. В этой ситуации могут накапливаться
серьёзные риски в банковской системе. Сейчас невозврат
кредитов на низком уровне. Но что будет, если условия поменяются? Как себя
поведут заёмщики, когда цена на нефть упадёт и станет дорого занимать за
границей? Вот это как раз проблема, которая реально существует…
Моя патетика заключается в следующем: я обращаюсь к банкам —
оценивайте риски и будьте осторожны в своей кредитной политике». О чём говорит
это предупреждение: Вы там особенно не кредитуйте! В стране застабилизировался общегосударственный испуг: а
вдруг цены на нефть рухнут! Тогда конец спокойной налаженной жизни,
обеспеченной за счёт работающей тихо и мирно, в стабильном режиме, системы
ограбления ресурсов России. Вместо доллара —
русский энергорубль В древние
времена, в эпоху меновой торговли (по принципу товар на товар) возникла
необходимость выделения такого товара, который применялся при обмене в
качестве посредника. В экономике этот товар называется товаром-эквивалентом,
служащим мерой стоимости любого товара. Это и были первые деньги, товарные
деньги. В те древние времена в качестве товарных денег признавалось зерно.
Это было оправдано —зерно было основным источником
биогенной энергии как для людей, так и для рабочего скота, а объёмы
производимого зерна были тесно увязаны с производимыми товарами (с товарной
массой). Затем наступила
эпоха, когда роль всеобщего товарного эквивалента стало играть нержавеющее золото.
Золотые монеты были надёжными деньгами, но, к сожалению, они сыграли зловещую
роль в истории человечества: ненормальная страсть «элиты» к золоту привела к
развитию деградационо-паразитических потребностей в
обществе, что сохранилось и по сию пору. Затем появились бумажные
деньги, а вместе с ними и вопрос: сколько печатать денег? Мировой
финансовой мафией тех времён был подброшен хитрый ответ — бумажных денег
нужно столько, сколько золота в вашем государстве. То есть количество денег
должно быть обеспечено количеством имеющегося золота. Но это решение
ошибочное, так как количество денег переставало соответствовать объёму
производимых товаров. Золотой стандарт
обеспеченности был введён в России в 1895 году. Тут-то Россия и «попалась на
крючок», влезла в долговую ростовщическую кабалу перед Западом, поскольку
собственного золота не хватало. В 1944 году в
г. Бреттон-Вуд крупные мировые
державы пришли к соглашению — принять в качестве мировой валюты американский
доллар, якобы обеспеченный золотом, имеющимся в «закромах» США. Соглашением
было закреплено право беспрепятственного обмена доллара на золото: 35
долларов за одну унцию золота (31 грамм). В 1965 г. президент
Франции умный генерал де Голль заподозрил неладное:
а не выбрасывают ли США свои доллары в Европу, избавляясь от собственной
инфляции? И действительно, США втихаря стали подпечатывать лишние доллары и
кормить ими сначала свою экономику, а через
несколько месяцев, когда деньги поработали, но не
успели разогреть инфляцию, собирать эти лишние деньги через налоговую систему
в бюджет и из бюджета «щедрой» рукой сбрасывать их в виде послевоенной
«помощи» в Европу и Японию. Требования к США
де Голля (а затем и канцлера Германии Эрхарда) обменять все имеющиеся доллары
на золото вызвало мировой скандал. В США количества золота, соответствующего
всем напечатанным долларовым купюрам, не оказалось! Пришлось
президенту США Никсону в 1971 г. в одностороннем порядке выпустить указ
о приостановлении золотого обеспечения «мировой валюты»-доллара
и снять соответствующую надпись со своих бумажных купюр. С тех пор доллар
фактически перестал быть мировой валютой и все деньги в
мире утратили связь с этим «товаром-эквивалентом», а по существу —
бумажной макулатурой. Поэтому привязка курса рубля к доллару — метрологически несостоятельная операция, а часто
произносимые слова министров и «икономистов»: «рубль
обеспечен золотовалютными резервами» должны восприниматься нами — иногда
как глупость произносящей персоны, но в целом как умышленное
убиение экономических понятий в народе. «Элите» выгодно обращать народ в
«быдло» — в этом случае она получает возможность
продавать народное добро (энергоресурсы) за иностранные деньги, на которые
так приятно погулять за границей. Между тем, жизнь
простым и ясным языком подсказывает: начиная с 20-го века
подавляющее большинство товаров производится теперь на базе
электроэнергии. В каждой отрасли объём производства обусловлен достигнутым
уровнем технологической культуры и пропорционален объёму энергопотребления
отрасли. Получить продукции больше, чем это позволяет количество введённой
энергии, невозможно. Из школьной физики известно: полезный эффект на выходе
системы равен КПД системы, умноженному на количество энергии,
введённой в систему. Как подобную
формулу грамотно записать в терминах экономической науки применительно к
производству товаров? Полезный экономический эффект, получаемый от системы
общественного производства, выражается как валовый
национальный продукт (ВНП) в денежной форме. По отношению к экономике
государства справедлива формула: валовый
национальный продукт равен коэффициенту пропорциональности (КПД), умноженному
на мощность энергетической базы системы производства. ВНП соответствует,
некоторый объём денег в обороте. Потому очевидно, что «объём денег в
обороте равен КПД системы производства, умноженному на мощность
энергетической базы системы производства». КПД системы производства по
сути своей является энергетическим стандартом обеспеченности денежной
единицы. Совсем просто об
этом можно сказать так. Есть в стране собственное электричество — страна
может производить всё. Нет в стране электричества — паши на волах! Работай
ручками! Ведь сейчас всё делается на «электрической тяге». Электронасос,
электропила, электробритва … Электричество вырабатывают гидроэлектростанции,
тепловые эл. станции, атомные. Для выработки эл. энергии используется газ,
уголь, нефть. Отсюда следует и методика определения курса валют! Кроме этого,
электричеством можно измерять стоимость продукции. Например, кирпич и булка.
Сколько они должны стоить? В основе определения стоимости
(подчёркиваем — в основе!) должно лежать количество затраченной
энергии на кирпич и на булку. На добычу глины. На перевозку. На обжиг и т.п.
На вспашку поля, на сев, на уборку, на выпечку и т.д. Естественным
образом напрашивается ввести в России новую денежную единицу — энергорубль, обеспеченный
богатыми энергоресурсами нашей страны. Количество энергорублей
легко увязать с энергией, поданной на вход производственной системы, и
через КПД — с товарной массой производства. КФС должна эмитировать
такое количество энергорублей, чтобы не
нарушать равновесия между энергопроизводством
страны и объёмом произведённых товаров. Эмиссия
доллара, опережающая рост глобального энергопроизводства,
выливается в снижение покупательской способности долларовых накоплений, в том
числе и в России. Поэтому доллар, как мировая валюта, обречён. Введение же энергорубля сделает наши деньги устойчивыми,
обеспеченными. И с момента, когда Россия прекратит продавать экспортные
товары за инвалюту, а будет принимать в расчёт только энергорубли,
они станут мировой валютой! Экономика же страны перестанет зависеть от
мировых финансовых потрясений и политических давлений. Как жить по
человечески В русском языке
слова «право», «праведность», «справедливость», «управление» — однокоренные.
В русском миропонимании право выражает праведность, и как
следствие право — выше закона, который может выражать и неправедность,
несправедливость. Поэтому необходимо различать две категории прав: 1. Права
объективные, дарованные человеку и человечеству Свыше.
Первое из них, объемлющее все прочие — право каждого человека быть
наместником Бога на Земле по совести без страха и свободно (все люди — дети
Божьи); 2. «Права»
субъективные, учреждаемые в общественной жизни самими её участниками
(людьми) по их нравственно обусловленному произволу, который может выражать
как праведность, так и несправедливость. В России госдумники «пекут» всякие законы, лесные кодексы…,
которые имеют благонамеренную, на удивление советскую оболочку, чтобы
показать — «Стараемся! Для народа!» На самом деле неприметные, но важные
вкрапления в них говорят, что они написаны для того, чтобы обмануть простого
труженика, а наделить частной собственностью хищника, жестокого и жадного, но
глупого и недальновидного. Это происходит
потому, что и правительство, и Госдума лоббируют (проталкивают) интересы и похотения тех, кого коварно назвали «новые русские», на
самом деле — это новые, долларо-странцы, евро-пейцы, маржа-жранцы,. И совместными усилиями —
законодатели, госуправленцы, экспортёры-олигархи, околоэкономические «учёные» — по злонравию учреждают
несправедливые законы, которые являются отражением их порочного
мировоззрения. Но на основе мировоззрения и миропонимания вырабатывается та
или иная концепция (замысел) жизнеустройства. «В настоящее
время в России протекает противоборство библейской концепции паразитизма
меньшинства на большинстве и всех вместе на биосфере Земли и концепции,
в которой нет места какому бы то ни было паразитизму
(например, паразитизму, организованному мафиозно
или поддерживаемому государством), что выражает исторически выстраданные
идеалы социальной справедливости народов России» («Закон о земле»
— аналитическая работа Внутреннего Предиктора СССР). В душах народов
России живёт внутренний протест против паразитирования и рабовладения. Именно
поэтому:
Принятие этой концепции
обществом является необходимым условием перехода к новой нравственной
экономике. Первые наиважнейшие шаги преобразований изложены в программе КПЕ: 1. Реорганизовать Центральный
Банк в бюджетную бесприбыльную организацию, отвечающую за эффективность системы
расчетов страны, за работу банковских учреждений. 2. Пресечь
монополию — Центрального Банка России на выпуск общегосударственных средств платежа. Перейти от представлений о золотовалютном
обеспечении к энергетическому стандарту обеспеченности рубля, признав киловатт/час в качестве базы прейскуранта — всеобщего
эквивалента, в котором будет исчисляться стоимость любых предлагаемых на
рынке товаров и услуг. 3. Ввести в оборот наличное
средство платежа, эмитируемое Российским казначейством от имени государства —
энергетический рубль, обеспеченный всеми видами энергоресурсов страны (газ,
нефть, уголь, электроэнергия), лежащих в основе выпуска внутреннего валового
продукта, экспортной выручки страны. Объемы эмиссии должны полностью
обеспечить сопровождение товарных потоков, потребность в оборотных средствах как промышленности, так и населения страны. 4. Для обеспечения безинфляционного развития страны ввести
законодательный запрет на получение доходов вне сферы созидания, за счёт ростовщичества
внутри ничего не производящей кредитно-финансовой системы (КФС). Все доходы
КФС должны формироваться как часть от дополнительных доходов сектора
реального производства, полученных при конкретном, прямом участии КФС. 5. Для обеспечения
устойчивости новой национальной валюты строго соблюдать стандарт её
энергообеспечения, соизмеряя количество денег в обороте с потребляемым энергопотенциалом на входе производственной системы, а,
следовательно, и с реальным объемом товарной продукции. 6. Инвестирование и
кредитование производящих реальную продукцию предприятий производить
на беспроцентной основе. 7. Перейти поэтапно к продаже за
рубеж сырьевых, энергетических ресурсов страны, в том числе материализованных
в продукции (металлы, драгоценные камни и т.п.), исключительно за российский
энергетический рубль. Отказаться от приема не обеспеченных денежных средств
иных стран и прежде всего от долларовых платежей,
как того требует Конституция РФ. 8. Провести
разъяснительную кампанию по ненадежности долларовых сбережений населения,
заместить посредством безинфляционной эмиссии
долларовые сбережения российскими энергетическими рублями. 9. Вернуть оказавшиеся в
распоряжении государства ничем не обеспеченные долларовые средства в
погашение государственного долга России, выйдя тем самым из тупикового
ростовщического рабства. Редактор газеты
«Мера за меру» Пронкин Валерий
Георгиевич http://www.kpe.ru/press/mera/180/936/ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Беларусь в Интернете Официально Сочувствующие Валерий Пронкин. Правда о Центральном банке Ярослав Бутаков.
Последнее прибежище патриота Игорь Коротченко.
«Военно-промышленный курьер». Армия РБ Владимир Карпец. Схватка за Полесье Другие статьи в поддержку Белоруссии Отъехавшие А. Яковлев, Б. Немцов,
П. Шеремет. Случайный президент Юлия Кошкина, Алексей Арбатов.
Лукашенко снова набезобразничал Ирина
Красовская: Белорусская диктатура - угроза европейской демократии Георгий Бовт.
Выборы-2008: Путин против Лукашенко Акция «Бела Русь» Цитаты из форумов С кем воюет Лукашенко? (форум
партии «Родина») Белорусское экономическое чудо - миф или
реальность? (Мембрана) Pro и contra (сборная солянка из разных
форумов за и против батьки) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||