Гостевая книга               На главную­               Привет Гуантанамо

 

И евро капало с небес

О книге Максима Калашникова "Битва за Небеса"

Страница 1

 

15 июля 2002 года исполнилось 100 лет со дня получения Евгением Филипповичем Азефом, руководителем Боевой Организации и членом ЦК партии социалистов-революционеров, 500 рублей за верную службу Царю и Отечеству.

15 февраля того же года боевиками эсеров убит министр внутренних дел Д. Сипягин, 11 августа - харьковский губернатор князь И.М. Оболенский, в следующем году – уфимский губернатор Н.М. Богданович, за ним - министр внутренних дел В.К. Плеве (1904) и Великий князь Сергей Александрович.

В 1905 году сумма денежного содержания сверхсекретного агента тайной полиции Раскина (Азефа) составила 14000 рублей – больше, чем иного министра правительства. – Недурно "капало" Евно Азефу на карман с тех самых небес Империи, которые штурмовали его "псы господни"?

Нынешние Евно – борцы за небеса, предпочитают евро.

Источник: Б. Савинков. Воспоминания террориста. М. Политиздат. 1990, см. также: http://savinkov.by.ru/terror23.htm,  http://www.hrono.ru/biograf/azef.html, tp://stepanov01.narod.ru/library/stolypin/chapt07.htm

     

Только что обнаружил книгу Максима Калашникова "Битва за небеса" на сайте http://skywars.chat.ru/skywars.zip по ссылке с какого-то авиафорума, где меня интересовало состояние дел с нашим ПАК ФА.

Первые впечатления:

Интересная работа. И полезная, в смысле познавательном и как образец идеологии современного нацизма.

Написана она живым и понятным языком, - по тексту видно, что писал опытный журналист.

Непонятно только, если апокалипсис ожидается от бомбовозов НАТО, то, причем тут "шут Хазанов и певичка Алла Пугачева"? – Биологическое оружие, что ли?

Временами автор увлекается и кажется, что невоздержанием коричневатых эмоций он попадает в подсудность доброго десятка статей действующего УПК. Но мне нравится, сам был такой. Кроме того, в сравнении с важностью затронутых в книге проблем никакая категоричность и жесткость оценок не может быть избыточной. – Так им и надо ("чужим", то есть)!

В.И. Ленин в работе "О характере наших газет" высказывал претензию в адрес беззубых большевистских изданий, ставя в пример буржуазную прессу, которая способна "…издеваться, гнать, давить, душить и безжалостно травить избранную жертву, пока не загонит и не затравит…" (цитата не точна по форме, но за смысл ручаюсь).

Максим Калашников вполне в ленинском духе прошелся по нашей юной демократии, "отдохнул" на реформах, укусил приватизаторов и совершенно справедливо воровскую власть обозвал ворами, недоумков – придурками, "суверенных" и "новых русских" – шакалами, которые рвут на части тело нашей России (такими же словами начинаются "Очерки русской смуты" А.И. Деникина).

– Поделом ты им врезал, Максим! (будет ли толк от этой суеты?).

А еще Ленин говорил большевикам: "Учитесь торговать!" (к вопросу о еврействе и "протоколах"). – Наследственное у него это было, или приобретенное - без разницы, но, по сути, правильно: Максим сам признает, что мир зависит от торговли, где правят волчьи (еврейские по происхождению, или шумерские – не берусь судить) законы и поэтому нужно продавать хоть теплые одеяла или валенки в Панаму, если это выгодно. Однако продавать нам стало нечего, если не считать биоматериалов на запчасти (прогноз Калашникова). Мне, лично, не привыкать – я и в советские времена сдавал кровь за деньги, пока не подхватил мышиную лихорадку. А торговать другим товаром еще не приходилось – не тот менталитет. – Таких, беспомощных в торговом деле, среди старых "совков" большинство – не усваиваем ленинские заветы.

Теперь подробнее о следующем (цитата): "Недавно мой батя встретил человека, который еще недавно с пеной у рта голосовал за Ельцина, млел от Собчака, Чубайса и Станкевича, читал "Московские новости" и упоенно слушал то, что несли с экранов ТВ рати окуджавоподобных. И тот человек растерянно сказал: "Так ведь все эти реформы - это просто предательство. Просто развал..."

Этим замечанием Максим Калашников (псевдоним нужно читать как Пулемет Автоматов?) попал мне прямо в лоб. - Зацепил, потому что это был - я! Наступил на мозоль, теперь позволь и мне объясниться:

- Какая альтернатива была в 91-м у меня и знакомого твоего бати?

В строгом соответствии с хасбулатовским "Законом о приватизации" (он и сейчас у меня хранится) мой трудовой коллектив подал заявку на образование юридического лица с приватизацией нужных для работы основных фондов. Подразумевалось, что заказчика мы найдем себе сами, будет у нас хозрасчет, а предприятие не развалится, потому что в услугах общей для всех бухгалтерии и снабженцев мы нуждаемся, за что и будем сполна платить.

И знаешь, что нам ответил наш "чужой"? – Резолюция: "Отделу кадров: решить вопрос о трудоустройстве …таких-то"! (т.е. выгнать баламутов к черту …и выгнали!).

- Да плю-у-вать они хотели на законы и справедливость!!!

Уже утром 19 августа 1991 г. начальник нашей конторы определенно высказался о несоответствии моего поведения установкам ГКЧП. На другой день, 20-го, меня пригласил в свой кабинет председатель профкома и объявил, что мое "дело" будет рассматриваться в местном органе ГКЧП (позже этот деятель стал помощником идеолога местных националистов и мошенником средней руки; с ним разбиралась прокуратура по квартирным делам, но обошлось без последствий). 

- Так за кого я должен был голосовать? – За Янаева с Пуго? За Язова с Крючковым? За косого "законника" Лукьянова? За тех, кто был и остается "хозяином" моей бывшей конторы и нынешней Эрэфии (Ваше прочтение аббревиатуры РФ)?

- Я знал и потому опасался этих гадов, не доверяю им и сейчас. И что бы я ни делал, как бы ни проголосовал – всё переворачивалось в их пользу! – При советской власти он был серенький специалист и обыкновенный подхалим, ныне – распорядитель бюджетных ассигнований, крупный взяточник и полновластный хозяин недр – такой, причем, что мне с двумя дипломами невозможно найти работу по специальности в его "суверенном бантустане"!

Так как же я должен был голосовать? - За кого агитировать?

- Мы хотели перемен, а получили ЕБН…

А вот, когда у наших "чужих" - советских и поголовно партийных "хозяев" появилась возможность натянуть всех на ваучер, тогда и реформы пошли! – Столько вдруг возникло суеты!!…

Ваучерная приватизация состоялась лишь потому, что она была в пользу директоров государственных предприятий – тогдашних "хозяев жизни" – наших собственных "чужих", воспитанных и подготовленных всей историей Советской власти, об утрате которой Вы так грустите, Максим!

Серьезные реформы с переделом собственности редко обходятся без большой стрельбы (что и случилось в октябре 93-го). Был ваучер тому причиной, или наоборот – уберег он нас от большой гражданской войны - не берусь судить, но одно ясно – и через 50 лет, и через 100, и через 200 лет мои дети, внуки и правнуки будут помнить Неправедную Приватизацию-93, а через 300 лет они, наконец, припомнят её будущим "хозяевам" и расквитаются, как припомнили когда-то Романовым их 300-летнее правление.

Я хочу сказать, что нужно было делать так, как сделал Эрхард в 48-м: 40 марок на нос и начинай с нуля! Или как делает Китай. Мы в начале 90-х еще умели ходить строем, - могли повернуться по команде "кру-гом!" и разом двинуться к светлому капитализму…

Ваучер-93 навечно останется раздражителем, источником социальных проблем и причиной нестабильности во все времена "новой" России.

*  *  *

Поймите и то, Максим, что мы были приучены верить печатному слову. Поэтому и нелюбимый Вами Хрущ, и престарелый Брежнев, и Андропов, и все другие (а я помню и длинные речи Сталина в черной "тарелке") были высшей инстанцией, которой нужно было верить. – А кому еще, - кто выше?

Теперь, извините, такого доверия нет. – Можно верить в искренность высказываний Президента, но нельзя надеяться на осуществление его благих пожеланий; можно принимать новости ОРТ или НТВ, но приходится оставаться "себе на уме"; можно выслушивать, но ни в коем случае нельзя верить Председателю российского правительства, как и газетам, на которые Вы ссылаетесь. 

Сомневаюсь я также в том, Максим, что вполне можно доверять и логике Ваших рассуждений, - посудите сами:

1. Вы говорите о планах операций "Тоталити", "Пинчер" и "Сиззл" (в наших школах тоже не забывают Хиросиму, Нагасаки и "Дропшот") и сами тут же предлагаете гнать цунами по Миссисипи атомными бомбами. А что – наши генералы не обновляли планы атомных ударов после принятия на вооружение новых боеголовок? – Генштаб СССР не намечал цели для каждого заряда?

Не очень верится мне и в то, что 11 сентября прошлого года Вы пожалели о написанном и захотели вычеркнуть этот свой пассаж из хорошей книжки "Битва за небеса".

2. Вы, Максим, сторонник здорового образа жизни, а сами мечтаете о БПЛА для перевозки отравы из Южной Америки в Северную, - как-то не вяжется это с Вашим гуманизмом.

3. Вы сожалеете о несостоявшихся советских компьютерах Сведе-Швеца и "Эльбрус", а сами (как и я) печатаете свои тексты на американском ПК. Замечу при этом, что после покупки железного "Феликса" за 15 рублей в Свердловске (был такой арифмометр), я едва не попал под раскулачивание, как владелец средства производства (не пролетарское это дело). И оставаться бы мне с этим "Феликсом" до нонешних времен, ежели б не "супостат".

4. А что было бы, Максим, если б на свете вообще не существовала ненавистная Вам Североатлантида? – На кого мы стали бы ровняться и с кем соревноваться? – У кого Вы позаимствовали бы свой Windows? – У "Фазотрона"? – А как же быть с группой допуска? Не знаю, каким был порядок в редакции Вашей газеты, а в нашей конторе во время обеденного перерыва пишущие машинки нужно было сдавать в спецчасть или опечатывать камеральное помещение – множительный аппарат, все-таки...

- Или другой вариант: предположим, что Курчатов, Флеров, Сахаров и Харитон соорудили атомную бомбу в 1944 году (цитата):

"1940 год. …В декабре, за полгода до нападения на нас Гитлера, Курчатов и группа его соратников представляют в Академию наук план овладения ядерной энергией и создания целой атомной индустрии - заводов по производству обогащенного урана и тяжелой воды. В Америке ядерный проект начнется почти годом позже...    Увы, эти планы сбылись совсем не так, как хотелось бы. Успей Сталин первым напасть на Гитлера и завоевать Западную Европу в сорок первом - и году этак в 1944-1945 у нас была бы своя атомная бомба. С ее помощью мы громили базы британского флота и расправлялись с Америкой".

 - Так что стало бы с этой Атлантидой? - была, да вышла? – Не задумывались? – А я подумал о том, что мы потеряли бы многое, но под руководством Лаврентия Палыча приобрели бы главное – железнодорожную магистраль Воркута-Магадан, на которой вперемешку со шпалами лежали бы мороженые немцы, итальянцы, англичане, голландцы, французы и всякие-прочие шведы непролетарского происхождения. – Вам это нужно?

5. Вы, Максим, как истинный патриот и славянин, восстаете против чеченских бандитов и косовских наркоторговцев и в то же время желаете отправить в ад маленькую страну, где и наши соотечественники сражаются с двумя десятками исламских государств, в которых те самые бандиты и наркоторговцы находят приют и отдых после славной резни неверных.

Вам полагается знать, что каждый второй еврей – это великий русский писатель и Ваш юмор (цитата): "Автор констатирует факт, а не обвиняет весь еврейский народ, среди которого, как известно, очень много рабочих, строителей, шахтеров и металлургов" как-то не развлекает…

В Португалии, например (недавно самой отсталой стране ЕЭС), после проведения соответствующей государственной программы, работать на стройках и плантациях остались только выходцы из Африки и СССР, а все коренные португальцы уселись за компьютеры. Так и в Израиле, у которого нам нужно бы как-то слямзить авионику для невидимки МФИ или ПАК ФА;

6. В приличном заведении Вы, Максим, пригрозили резней одному "кудрявенькому". Вы также обещаете российским роженицам "фонтаны жизни". Вам импонируют Гиммлер, Шахт и Шпеер. Меня тоже интересует политика Германии по возвращению немцев в Фатерлянд в предвоенные годы. – Какие были для этого поощрения? И какие "подъемные" существуют в нашей стране для людей, которые от рождения ощущают себя русскими и хотят здесь поселиться? – А хотя бы и не русскими, но желающими добра и мира нашей стране, в которой они собираются жить?

Ну и как в Москве поступают с теми, кто не похож на белокурых ариев? – Если переселенец желтенький на вид или черненький? – Если узкоглазый или кудрявенький? – Или, к примеру, он соратник повешенного Наджибуллы и его заслуги перед СССР не чета Вашим и уж никак не вписываются в понятия талибов? - Так ли мы привечаем бывших своих сограждан и вообще нужных стране людей, как это делал Гитлер? – Или в этом деле он для Вас не авторитет?

Тогда, объясните мне - как может представитель титульной нации совмещать в своей башке идеалы патриотизма и понятия погромщика? И что нужно делать с "патриотом", который затевает войну всех против всех в собственном своем доме?

К нам приезжают опытные и безотказные работники, а Вы встречаете их мордобоем за неправильный цвет волос…

Поверьте, я кое-что понимаю в экономической оценке месторождений минерального сырья и на основании этого знания могу утверждать, что самой ценной рудой являются люди, которых почитаемая Вами власть никогда не жалела, именовала "трудовыми армиями", "резервами" или "ресурсами". Эти "ресурсы" она потребляла и истребляла по любому поводу, без всяких причин и во все времена: в 18-21 годах, в 29-30, в 33-34, в 37-38, и 41-45, – всегда! 

У Вас, Максим, есть дочь и Вы должны понимать – какие нужны затраты, чтобы сделать из нее хорошего работника. - Поначалу нужны пеленки и памперсы, затем учебники и тетрадки, потом туфельки и приличное пальтишко, а еще предстоит учеба в ВУЗе и приобретение опыта. Вашу дочку нужно было выносить в животе и на руках, вылечить и закалить, научить держать соску и карандаш, прочитать ей сказку и решить задачку, проводить в школу и перевести через дорогу, проверить дневник и похвалить, защитить и успокоить, одеть и накормить, выслушать её вопросы и ответить, много чего рассказывать и объяснять, - только не пытайтесь внушить ей то, чего сами не понимаете.

Рассуждаем как Гитлер перед войной: приезжающих в Россию людей не нужно выращивать, как Вашу дочь и, соответственно, тратиться на обучение; они – самое ценное месторождение на свете, которое нужно бережно и аккуратно разрабатывать, привлекать этих людей в страну всякими льготами и даже бессовестно заманивать, а вы их (из патриотических побуждений) – железной арматурой! Сказано же: "патриотизм – последнее прибежище негодяев".

7. Если этой, или другой власти, когда-нибудь потребуется общероссийская национальная идея, то вот она – валяется под сапогами любезных Вам диктаторов: "СБЕРЕЖЕНИЕ НАРОДА", и ничего другого, этому народу более необходимого, быть не может!

Мы же поделились на своих и чужих, наших и не наших, новых и старых, верных и неверных, коренных и приезжих, начальников и подчиненных, патриотов и космополитов, гоев и масонов, зека и вертухаев, вовчиков и юрчиков, братков и скинхедов, крутых и лохов, черных и белых, красных и коричневых, бритых и лохматых, лысых и кудрявых и "мочим" друг друга, мочим, мочим, мочим…

А ведь может еще получиться евразийский сплав наций - красивое и здоровое поколение без комплексов, которое почти состоялось в Советском Союзе под названием "новая историческая общность людей – советский народ", а ныне уничижительно именуется "совками".

Места под нашим Солнцем всем хватит, хоть и слабо греет оно в этих широтах.

8. Вы, Максим, лучше, чем Греф (который вообще молчит), объяснили мне последствия вступления России в ВТО. Здесь есть тема для обстоятельного разговора. У меня нет категоричного мнения обо всех аспектах, но что определенно можно ожидать в случае создания нового "железного занавеса", так это полного бесправия отечественных изобретателей, о которых вы так радеете и кого желает взнуздать Ваш Орден.

9. И еще одно замечание (не последнее, конечно):

- Для воспитания элиты Вам нужны суворовские училища - так есть они!

- Вашему Ордену требуется благородное офицерство - так незачем конвоировать в эти училища наркоманов из подвалов,  – пусть идут в сержантскую школу!

- Если Вам требуется неподкупная бюрократия - то пусть она проходит ежегодную переаттестацию по принятому недавно закону о госслужбе!  

- Вы желаете концентрации усилий науки и промышленности в создании самолета 5-го поколения – так заинтересуйте этим проектом губернатора Хабаровского края Ишаева и директора КнААПО Меркулова – и вся делов!

Так что, Максим, ПЛЮ-ВАТЬ я хотел на ваш эсэсовский Орден - мы все это уже проходили. – Навидались мы начальства всякого, - святого и непорочного. – Перегрызутся Ваши иерархи, как скорпионы в банке. А такие идеи, как Ваши, давить нужно в зародыше.

*  *  *

Вперед

 

 

Сайт создан в системе uCoz