Вторник, 25.06.2019
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 »
Показано 16-30 из 45 сообщений
0   Спам
30. Сергей   (27.04.2006 04:16)
Привет Голота.
Не "проходит" письмо на адрес referendum2006@narod.ru
Может быть переполнен почтовый ящик?

0   Спам
29. sergol   (01.04.2006 23:20)
Голота,голубчик зайди на форум эхо москвы.
А то там жидики раздухорились.

0   Спам
28. Kuznezov   (31.03.2006 04:51)
Что случилось с сайтом сторонников С.Глазьева?

0   Спам
27. Владимир   (05.12.2005 00:43) E-mail
читал твои мысли на форуме "за родину", полностью согласен, молодец! Шлю тебе "приколы" из "святой книги", прочитав которые думаю, что ИХ БОГ - сам сатана

0   Спам
26. Kuznezov   (28.11.2005 09:03)
Уважаемый Голота.
Если найдете время, прошу ответить на сообщение от
02.11.2005 22:32:33
Kuznezov

0   Спам
25. Моралист   (19.11.2005 10:00)
Уважаемый глот, только сбережения народа мало. Задачей же нормального государства должно быть: 1-обеспечение увеличения численности населения.
2-обеспечить идеологический фактор(подготовка кадров, поддержание морали и нравственности, и т.п.)
3-обеспечить развитие: экономическое и научное(и т.п.)
4-защитить народ от врагов внутренних и внешних
5-способствовать увеличению средней продолжительности жизни.
6-обеспечить благосостояние народа
7-народ не должен ненавидить правительство, если оно выполняют вышеперечисленные задачи

0   Спам
24. Мих30   (18.11.2005 11:52) E-mail
Россия нужна первобытная.Средневековье НАШ удел.Кому
это нужно все знают,а как спасти страну нет точной
идеи.Все понятия испоганены и народ поверил в конец света.Нефть выкачают и Россия замёзнет.А пока нацелились делить ещё на две украины и конец Русскому
и могучему.Скажут,что наш родной монгольский и все в это поверят.Мы всегда верим криминальным структурам.

0   Спам
23. Мих32   (18.11.2005 11:39) E-mail
Изобретательство под запретом во всём мире.Если бы было иначе,то Мы жили бы в другом МИРЕ.Люди бы все несли свои изобретения.Только проверенные изобретения и нужные каждому сегодня проподают миллионами.
Вся политика-это вредительская работа.

0   Спам
22. Kuznezov   (02.11.2005 22:32)
Уважаемый Голота.

>>По вопросу форумов без регистрации в целом согласен. Таким хотелось
бы видеть «Вече», но вспомните - что случилось с Ари.ру? - Загадили
проходимцы всякие без модерации, и форум скис.

Говорил о форумах без регистрации при наличии разумной модерации
этих форумов.
Если правильно понял, то указать “раскрученную“ площадку для обсуждения без предварительной регистрации с социально-политической и экономической тематикой не так просто. Если Вы располагаете информацией о площадке для обсуждения без предварительной регистрации с социально-политической и экономической тематикой, то сообщите.
Очевиден массовый интерес к такой площадке для обсуждения публикаций
и других материалов на форуме без предварительной регистрации участников обсуждения. (Примером массового интереса к такой площадке был форум в гостевой на сайте
www.соntr-tv.ru в 2004 г.)
Приведу только два фактора массового интереса к “раскрученной” площадке для обсуждения без предварительной регистрации:
1. Технический фактор.
Во многих корпоративных сетях доступ на форумы может быть ограничен, а доступ в гостевые – открыт.
2. Психологический фактор.
Можно сразу послать сообщение по интересующему вопросу и этим ограничиться. Не нужно заниматься регистрацией, которая занимает определенное время и предполагает, как правило, участие в дальнейших обсуждениях.
Если технический вопрос можно решить при желании, то психологический фактор может оказаться важнейшим для перспективы развития информационного ресурса (площадки для обсуждения).

Эффективное развитие информационного ресурса (площадки для обсуждения) возможно, если на площадке для обсуждения существуют три варианта форумов:
1. без предварительной регистрации.
2. с предварительной регистрацией.
3. закрытый форум единомышленников (запись по рекомендации).

Эффективное обсуждение публикаций и материалов можно организовать следующим образом:
0. на сайте публикуются материалы для обсуждения.
1.1. открывается форум в гостевой на сайте для обсуждения
опубликованных материалов без предварительной регистрации участников
обсуждения.
1.2. аналитики сайта периодически дают сообщения на форуме в гостевой,
чтобы задать направление обсуждения.
1.3. автор опубликованных материалов отвечает на вопросы участников
обсуждения и подводит итоги обсуждения.
2.1. открывается тема для обсуждения опубликованных материалов на форуме с предварительной регистрацией.
2.2. аналитики сайта периодически дают сообщения на форуме с предварительной регистрацией, в которых приводят наиболее интересные (на их взгляд) высказывания участников на форуме в гостевой.
2.3. любой участник форума с предварительной регистрацией может прислать свои сообщения по данной теме, задавать вопросы аналитикам сайта и автору опубликованных материалов.
2.4. аналитики сайта и автор опубликованных материалов отвечают на вопросы и подводят итоги обсуждения.
2.5. разумеется, любой участник форума с предварительной регистрацией может открывать новые темы для обсуждения и прислать свои сообщения по данным темам.
3. закрытый форум единомышленников (запись по рекомендации) функционирует аналогично п.2 в части обсуждения публикаций.
4. по итогам обсуждения аналитики сайта составляют и публикуют на сайте аналитическую справку.
5. На основании аналитических справок руководство информационного ресурса (площадки для обсуждения) заказывает авторам новые материалы для обсуждения по вопросам, вызвавшим наибольший интерес.

Очевидно, что такой информационный ресурс должен быть у любого политического объединения (партии), желающего не быть “диванным”, а иметь массовую поддержку.

Нет сведений о таких информационных ресурсах.
Если Вы располагаете информацией о таком информационном ресурсе, то сообщите.

Kuznezov

0   Спам
21. Голота   (18.10.2005 16:15)
Кузнецов
>>Приехал из командировки и прочитал Ваше сообщение…

- Я сам только вчера приехал и тут же затолкал пару постингов на Ферми
http://forum.rossija.info/viewtopic.php?p=15857#15857
Там есть свежие новости из Брукхевена и от «Чандры».

По вопросу форумов без регистрации в целом согласен. Таким хотелось бы видеть «Вече», но вспомните - что случилось с Ари.ру? - Загадили проходимцы всякие без модерации, и форум скис.
Так что, палка о двух концах.

Персональный форум Глазьева мне не поглянулся, потому что он недоделан (нет смайликов и ссылок на дружественные сайты), а форум СТОРОННИКОВ - само то:
http://glazev.rossija.info/viewforum.php?f=41

0   Спам
20. Kuznezov   (24.09.2005 00:37)
Уважаемый Голота.
С интересом читал Ваши многочисленные и информативные сообщения на форумах Глазьева (www.glazev.ru), сторонников Глазьева и Родины.
В последнее время Вы стали редко появляться на форумах Глазьева и сторонников Глазьева.
Отсутствие “слышимости” на форумах Глазьева и сторонников Глазьева приводит к их постепенному угасанию.
На каких форумах Вы действуете в настоящий момент?
Kuznezov
==========================
P.S. В гостевой Вашего сайта прочитал любопытное предложение alex.
С интересом просматривал сообщения в гостевой сайта www.contr-tv.ru в 2004 г.
В 2005 г. гостевую сайта www.contr-tv.ru закрыли, а форум на этом сайте всегда был заурядным.
На форумах Глазьева и сторонников Глазьева Вы проявили исключительную работоспособность и образованность, компетентность в различных вопросах.
Задача “подхватить упавшее знамя” конечно титаническая.
Крайне необходимо иметь площадку для обсуждения, независимую от капризов “прикормленных оппозиционеров”.

0   Спам
19. Всеслав Чародей   (08.09.2005 20:10) E-mail
Позвольте высказать лично Вам, товарищ Голота, безграничный респект.

0   Спам
18. Игнат   (26.07.2005 14:13)
Уважаемые господа!
Приглашаем Вас посетить ресурс Московской группы Русско Имперского Движения http://Rid-monarhiya.narod.ru
а также обсудить наиболее важные вопросы на нашем форуме http://rid.15ru.net

0   Спам
17. Alex   (07.04.2005 09:17)
Уважаемый Голота.

Предлагаю в гостевой данного сайта
организовать обсуждение публикаций и других материалов по тематике сайта на форуме сайта без предварительной регистрации и занять площадку, которую освободила администрация сайта www.соntr-tv.ru.
Нужен форум без предварительной регистрации (таким был форум в гостевой на сайте www.соntr-tv.ru в 2004 г.)
Существуют три варианта форумов:
1. без предварительной регистрации (таким был форум в гостевой на сайте www.соntr-tv.ru в 2004 г.)
2. с предварительной регистрацией (таким является форум на сайте www.соntr-tv.ru и многие другие).
3. закрытый форум единомышленников (запись по рекомендации, технику передачи информации Вы указали в своем сообщении).
Все три варианта форумов дополняют друг друга и не разобщают народ.
>каким образом можно занять площадку?
Занять площадку, которую освободила администрация сайта www.соntr-tv.ru, можно, если
организовать обсуждение публикаций и других материалов по тематике сайта на форуме сайта без предварительной регистрации.
Очевиден массовый интерес к такой площадке для обсуждения публикаций и других материалов по тематике сайта на форуме сайта без предварительной регистрации участников обсуждения. (Примером массового интереса к такой площадке был форум в гостевой на сайте www.соntr-tv.ru в 2004 г.)
>Как вы хотите, чтобы было организовано обсуждение публикаций и материалов?
Обсуждение публикаций и материалов можно организовать следующим образом:
1. на сайте публикуются материалы для обсуждения.
2. открывается форум в гостевой на сайте для обсуждения опубликованных материалов без предварительной регистрации участников обсуждения.
3. аналитики сайта периодически дают сообщения на форуме в гостевой, чтобы задать направление обсуждения.
4. автор опубликованных материалов отвечает на вопросы участников обсуждения и подводит итоги обсуждения.
5. по итогам обсуждения аналитики сайта составляют и публикуют на сайте аналитическую справку.

0   Спам
16. ust   (25.02.2005 19:28)
КАКОВА ПРИЧИНА ГЕНОЦИДА РУССКОЙ НАЦИИ?
© Устин Чащихин
В "Русском Доме" No.3, (2003), на стр. 43 была опубликована весьма актуальная и обличительная статья под названием “Русские, вы обречены”, и редакция попросила всех желающих высказаться по этому вопросу, что я и делаю здесь.
Моя статья также тесно связана с вопросами, поднятыми в статье "Фактор Икс" ("Русский Дом" No.12, 2003, стр. 42-43). Там была проанализирована проблема низкой рождаемости и высокой смертности в России, но ответ на вопрос о низкой рождаемости не был дан, а причина смертности была установлена там далеко не полностью. Также там не было дано ответа почему смертность мужчин в России гораздо больше, чем смертность женщин. В этой статье я восполняю эти пробелы.
Мы являемся свидетелями колоссального геноцида русской нации - на протяжении 20 лет рождаемость падает, причем смертность уже значительно превысила рождаемость, и уже 14 лет население России уменьшается с гигантской скоростью - 1 МИЛЛИОН человек в год! А если учесть огромный рост количества иммигрантов с Кавказа и из Китая, увеличивающих население России, то получается, что сама русская нация вымирает со скоростью порядка 2 МИЛЛИОНОВ человек в год! В итоге получается, что за эти 20 лет мы уже потеряли порядка 20-30 миллионов русских. Это сравнимо с потерями нашего народа в Великой Отечественной войне - 20 миллионов русских - как будто у нас сейчас идет тотальная гражданская война. Стремительное убывание русского населения - угроза национальной безопасности русской нации.
В журнале Русский Дом (2003, No.12, стр. 42) помещена диаграмма с демографическими данными, которые показывают, что во-первых, примерно с 1983 года рождаемость русских детей стала снижаться все ниже и ниже, а во-вторых, на протяжении последних 30 лет увеличивается смертность русских людей. Итак, мы имеем две проблемы:
· уменьшение рождаемости на протяжении 20 лет - 1983-2004,
· и увеличение смертности на протяжении по крайней мере 30 лет.
Если мы, русские, хотим выжить, то мы должны понять причины нашего вымирания и мужественно ликвидировать их. Это - вопрос национальной безопасности русского народа, вопрос жизни и смерти!
Вообще, надо признать, что крайне низкая рождаемость в России - явление совершенно противоестественное. Ведь Бог сотворил Адама и Еву голыми и повелел им “плодитесь и размножайтесь” (Бытие 1:28) и дал людям сильнейшее желание выполнять эту Свою заповедь. И несмотря на половое влечение, рождаемость в России самая низкая в мире. Почему?!
Для ответа на этот вопрос следует всесторонне рассмотреть эту проблему и обратить внимание на то, какова рождаемость у других народов:
· Население убывает не только в России, но также и в Белоруссии, Украине, Прибалтике и других европейских странах. Даже в самой богатой стране Европы - Германии - также наблюдается убыль населения. Хотя средний европеец запросто может прокормить семью из 10-20 детей, европейские семьи состоят в среднем из 1-2 детей. Почему не только русские семьи, но также европейские и американские семьи, как правило, тоже не являются многодетными? Им-то что мешает размножаться? Уж явно не нищета. А что?
· Даже богатые русские семьи, как правило, не являются многодетными, даже если жена не работает. Опять - почему?
· Наоборот, в странах Востока, таких как Китай, Индия и мусульманские страны, где уровень жизни гораздо ниже, чем в Европе, рождаемость тем не менее гораздо выше, чем в России, и даже выше, чем в Европе. И китайцев, и индусов и арабов - свыше миллиарда человек в мире. В мусульманских семьях, как правило, по 5-7 детей. Что же получается - в богатейшей Германии в семье мало детей, а в беднейших странах семьи многодетные! Значит, причина крайне низкой рождаемости не является экономической! Тогда что это? Почему в мусульманских странах самый высокий уровень рождаемости в мире, а в России - самый низкий?
· Кроме того, даже мусульманская семья, живущая в Москве или на Западе - в тех же экономических условиях, в той же стране, является многодетной, в отличие от европейской и тем более от русской семьи. Почему?
· И наконец, согласно статистике, смертность среди мужчин в России гораздо больше, чем у женщин. Почему?
Итак, причина крайне низкой рождаемости не является экономической. После внимательно анализа данной ситуации вывод напрашивается сам собой - причина низкой рождаемости в России и странах Запада и высокой рождаемости в странах Востока и особенно в странах ислама находится не в экономике, а в семье! Получается, что именно семья - ячейка общества - в России прогнила. Действительно - в России 2 развода на каждые 3 брака, 2 аборта на 1 родившегося ребенка, всего 3 миллиона абортов ежегодно.
Поэтому вопрос можно упростить и поставить так: “Почему при прочих равных условиях в мусульманской семье рождается 5-7 детей, а в современной русской - или нет детей вовсе или 1 ребенок?”.
Ответ для людей, знающих Библию, прост - разница в том, что люди Востока (мусульмане, японцы...), как ни странно, исторически соблюдают библейское учение о патриархальном браке, согласно которому муж - глава жены (Ефес. 5:22-23; Кол. 3:18), жена не имеет права на развод и обязана быть покорной мужу (Ефес. 5:22-23; Кол. 3:18; 1Тим. 2:11-14). А наш народ нарушает библейское учение о патриархальном браке еще с тех пор как в 1917 году коммунисты навязали нам антибиблейский феминизм вместе с коммунизмом и ввели алименты и аборты, которых никогда раньше не было.
Восточный мужчина - араб или японец - воспитан в патриархальной стране и семье, где женщины покорны и верны мужчинам. Восточный мужчина спокоен, потому что знает, что его жена не имеет права бросить его. Восточному мужчине не грозят развод и алименты, поэтому он не боится заводить многодетную семью - ведь он ничем не рискует - жена не имеет права развестись с ним, она не имеет права украсть ЕГО детей, ЕГО имущество и еще вдобавок 50% ЕГО дохода (алименты). Поскольку в странах ислама нет феминизма, там женщины не могут грабить своих мужей через развод. Итак, при библейских патриархальных законах, принятых в странах ислама, мужчина, вступая в брак, ничем не рискует, поэтому он не имеет нужны в абортах. Патриархат дает мужчине стабильность и уверенность, а именно это так нравится женщинам в мужчинах. Наоборот, он понимает - чем больше у него детей, тем лучше будет обеспечена его старость. Так библейский патриархат создает многодетные семьи на Востоке. Итак, из-за патриархата восточным нациям не грозит вымирание.
Итак, для мужчины в патриархальной мусульманской стране брак не связан ни с каким риском, а для западного и тем более для русского мужчины брак несет в себе огромный риск - потеря всего, что он уже имеет и что будет иметь. Вот почему сегодня многие юридически образованные русские мужчины не хотят вступать в официальный брак, и получает все большую популярность гражданский брак (без регистрации), в котором люди жили от Адама и Евы до 1917 года, т.е. людям не нужны феминистические законы, и поэтому их следует отменить.
Итак, как показывает практика, размножение народа возможно только при патриархальных библейских законах, а феминизм - причина геноцида русского народа.
Бог повелел Адаму и Еве: “плодитесь и размножайтесь” (Бытие 1:28), и установил в семье власть мужа над женой:
"Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены" (Ефесянам 5:22-23)
“Жены, повинуйтесь мужьям своим, как прилично в Господе” (Колоссянам 3:18)
Бог "жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рожать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою" (Бытие 3:16)
"Жена да учится в безмолвии, со всякой покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление" (1 Тимофею 2:11-14)
"горче смерти - женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее - оковы" (Екклезиаст 7:25-26)
А коммунисты и феминистки утверждают, что якобы патриархат нарушает права женщин. Но факты доказывают обратное - почему тогда некоторые западные и русские женщины выходят замуж за арабов? Это можно увидеть повсюду - несмотря на феминизм, многие русские и даже западные женщины все равно инстинктивно предпочитает многодетный патриархальный брак! Например любовник погибшей принцессы Дианы - араб. Таким образом, феминизм нарушает и права женщин! И восточная женщина тоже довольна и счастлива в патриархальном браке и отнюдь не чувствует никакого “кухонного рабства” - наоборот, женщина в патриархальном браке, имея многодетную семью, чувствует себя защищенной и реализовавшейся в жизни как жена и мать.
Актриса Любовь Полищук недавно высказалась по телевидению против эмансипации женщин и феминизма и сказала, что мужчины должны быть сильными, а женщины - слабыми и защищенными мужчинами, и что женщина должна работать меньше. Обратите внимание - это говорит женщина, воспитанная в феминистическом СССР! Получается, что даже за 80 лет феминизма под пистолетом в СССР из женщины невозможно выбить стремления к патриархату! А значит, это ее подсознательное стремление к патриархату имеет биологическую природу, а не есть только следствие воспитания.
Итак, причиной вымирания русской нации и низкой рождаемости является коммунистический эксперимент над нашим народом - феминизм. Нам следует восстановить библейское учение о патриархальном браке, которое исторически принимают восточные народы - арабы, японцы, корейцы и пр., и отвергнуть навязанный нам коммунистами феминизм, который нарушает права и мужчин и женщин. И не нужно оглядываться на Запад - страны Запада, особенно Германия и США, тоже имеют низкую рождаемость именно из-за феминизма, который и им тоже нужно отвергнуть и вернуться к Библии.
Итак, рост населения России возможен только в патриархальном браке, где жена послушна мужу и понимает, что главной целью ее жизни является рождение детей и создание многодетной семьи.

1-15 16-30 31-45

Имя *:
Email *:
WWW:
Все смайлы
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2019
    Создать бесплатный сайт с uCoz