АКАДЕМИЯ НАУК СССР

Москва В-17, Пыжевский пер, д. 7 Тел. 230-81-77

№

На №

Глубокоуважаемый Василий Васильевич !

Ваша заметка "О происхождении промышленных концентраций марганца осадочного происхождения" написана в чрезвычайно общей и фрагментарной форме; в ней к сожалению не фигурируют конкретные месторождения марганцевых руд, нет в ней и систематически собранного

фактического материала»

Говорить в столь общей форме о разнотипных и, по-видимому, генетически различных марганцерудных образованиях, на наш взгляд, слишком легковесно.

Ваша догадка о роли сероводородного заражения в марганцерудном процессе не нова; она более обоснованно и на более конкретном материале развивается в работах А.С. Столярова, Р.И. Недумова, И.М. Варенцова, В,Н. Холодова и др., однако ссылок на этих современных исследователей Вы почему-то не делаете, отсылая читателя к уже устаревшим работам Д.Г. Сапожникова, А.Р. Надирадзе и др.

В заметке имеются образные обороты, не употребляемые обычно в научной литературе: "марганец-не олово...", "марганец-не медь..". Они совсем не украшают серьезный разбор научных проблем.

Все оказанное выше заставляет Редколлегию журнала воздержатся от публикации Вашей статьи. Соответственно отпадает и Ваше предложение о покупке номеров журнала, тем более что эта операция не входит в функции Редакции и Редколлегии, а является прерогативой почты.

Главный Редактор журнала, академик РАЕН, профессор

/В. Н. Холодов/

18 февраля 1997 г.

1. Статья, а не "заметка" называлась "О происхождении промышленных концентраций марганца осадочных месторождений", т.е. приписываемой мне тавтологии в заголовке не было.

2. Огорчение академика за своего учителя понятно, тем более, что В.Н. Холодов редактировал избранные труды Н.М. Страхова, опубликованные изд. "Наука" в 1983 году.

ОТЗЫВ

на статью В.В. Голота

« Подготовительная стадия осадочного марганцеворудного процесса»

В предлагаемой к публикации статье рассмотрена и обоснована совершенно новая гипотеза образования марганцевых месторождений.

В случае подтверждения этой гипотезы всей горно-геологической науке необходимо будет пересматривать технологию добычи и переработки марганцевых руд в бывшем СССР и в том числе в России. Работа заслуживает одобрения и поощрения и может служить в качестве автореферата к защите диссертации на соискание ученой степени.

Следует отметить, что несмотря на освещенность происхождения марганцевых месторождений Урала, Украины и Кавказа в работе следовало бы уделить внимание месторождениям центрального Казахстана. При вписывании месторождений Казахстана в предлагаемую автором гипотезу геологическая наука вынуждена будет пересматривать всю теорию образования марганецсо-держащего сырья.

Статья рекомендуется к публикации.