ВВЕДЕНИЕ
Обычно изобретение патентуется, а затем оно рекламируется с целью продажи лицензий или переуступки патента (проект договора). В нашем случае описание изобретения невозможно передать в российское патентное ведомство без полной уверенности в том, что оно будет защищено патентами во всех промышленно развитых странах. Причиной тому является необычайно высокая ценность изобретения, которое открывает пионерное направление развития авиации и космонавтики, позволяет применять одни и те же летательные аппараты не только в атмосфере и космосе, но и в гидросфере.
Монопольное обладание перспективным направлением предстоящего развития техники и получение максимально возможной выгоды обеспечит патентообладателю безраздельное господство на мировом рынке боевых самолетов в XXI веке, устранит военные и коммерческие угрозы, исходящие от многочисленных проектов создания самолетов 5-го поколения и даже программа создания единого ударного истребителя JSF окажется на фоне заявляемого изобретения всего лишь необъяснимым техническим предубеждением и беспрецедентным финансовым конфузом.
При помощи экономической выгоды, предоставляемой изобретением, отечественные производители могут реализовать свои самые амбициозные и коммерчески безнадежные проекты, такие, как С-47, С-54/55/56, МФИ-1.42, 1.44, ПАК ФА и другие. Для этого требуется "всего лишь" обеспечить изобретению международную правовую охрану, поскольку, согласно действующему законодательству, единственным средством охраны изобретения является патент.
К сожалению, российское патентное ведомство выдает охранные документы только на малоценные несекретные изобретения и гарантирует невыдачу патента (письма ФИПС прилагаются), если заявляемое техническое решение обладает потенцией засекречивания, т.е. представляет интерес для Министерства обороны или может повлиять на состояние экономической безопасности государства.
Таким образом, агентство "Роспатент" на протяжении 11 лет (с 1992 года) не содействует подъему экономического и военного потенциала Российской Федерации путем, например, внесения в Государственную Думу необходимых поправок в Патентный закон РФ, подготовки нового закона или лоббирования старого, отклоненного президентом Ельциным. Тем самым агентство "Роспатент", как часть Правительства РФ, не осуществляет свою главную функцию – правовую охрану интеллектуальной и "промышленной" (так в законе) собственности отечественных изобретателей.
Невыполнение своих функций существующим для этой цели государственным учреждением в данном случае оказывается более губительным и порочным, чем даже тайное создание иностранной разведывательной организацией своего филиала в недрах "Роспатента" и превращение его в центр промышленного шпионажа в пользу зарубежных корпораций.
В
сложившихся обстоятельствах международная правовая охрана изобретения может
быть обеспечена и без участия "Роспатента" путем подачи заявки в Европейское
патентное ведомство по процедуре РСТ, что потребует тщательной подготовки
патентной документации и своевременной уплаты многочисленных пошлин. Если
решение о патентовании принимается, то оно должно быть тщательно подготовлено,
обеспечено финансированием и состояться во
всяком случае, при любых обстоятельствах и во всех странах-производителях
авиационной техники, т.е. доведено до конца и в полном объеме.
- Только устойчивый блок патентов обеспечит монополию и получение максимальной выгоды.
Непременным условием патентования изобретения по процедуре РСТ является раскрытие сущности изобретения для неограниченно широкого круга лиц, поскольку секретные изобретения ЕПВ к рассмотрению не принимает. Обеспечению этого условия и служит настоящая публикация.
Техническая сущность устройства в этом (втором) варианте публикации всё еще не раскрывается в надежде на то, что ответственные за экономическую и военную безопасность нашего государства персоны всё же образумятся и предпримут меры по охране высокоценных изобретений в пользу отечественных производителей и авторов новшеств.
Страна должна знать своих героев в лицо (фото из сайта Роспатента и http://www.hitechno.ru/korch.htm): А.Д. Корчагин (слева) и его заместитель Н.В. Богданов. Тот случай, когда внешность действующих лиц соответствует их деяниям.
Настоящая публикация содержит также описания, тактико-технические характеристики (ТТХ), технико-экономические соображения (ТЭС) и сведения, не включаемые в текст официальной заявки, поскольку Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение (Приказ Роспатента №133 от 08.07.99, п. 4) не допускают "…высказываний или сведений, явно не относящихся к изобретению либо не являющихся необходимыми для признания документов заявки соответствующими требованиям настоящих Правил", а также "…выражений и …пренебрежительных высказываний …" (там же, или см. Авторское и патентное право. М:, изд-во "ПРИОР", 1999, с. 180).
В частности, характеристика
деятельности Роспатента по обеспечению правовой охраны описываемого
изобретения, равно как и другие критические высказывания, вполне могут быть признаны противоречащими приказу №133 и на этом основании повлечь
отклонение заявки, поэтому они целиком перемещены на этот сайт из текста
описания изобретения. Здесь же (в Интернет) никаких ограничений по объему и
содержанию авторских обоснований не существует, аргументация подкрепляется
цитированием разнообразных источников и может носить полемический характер.