3. Учитывая длительное сероводородное заражение вод Бельской котловины, её также следует рас­сматривать в качестве подготовительного бас­сейна большой емкости, разряд марганценосного по­тен­циала которого мог произойти на расположенной южнее тектонической ступени широт­ной ориен­тировки, при этом в тылу ступени (листы N-40-XVI, XXI, XXVII) должен был находиться водоем неком­пенсированной впадины с резко отличным по химизму составом воды (pH>7), способным нейтра­лизо­вать кислые воды палеопролива.

Щелочные барьеры могли возникать в Предуральском про­гибе только во времена послекунгур­ских трансгрессий моря с юга, поэтому некоторый поиско­вый интерес могут пред­ставлять внешние (южные) борта наложенных впадин раннего триаса, а также базальные горизонты отложений позд­него мела, палеогена и плиоцена (акчагыльская транс­грес­сия), где буровыми скважинами вскрыва­лись “сажистые угли“, но более вероятно, что эта (Преду­ральская) ветвь марганцевого рудогенеза оборва­лась в Индерском прогибе Прикаспийской си­неклизы, где растворы марганца оставались без движения на протяжении всей поздней перми и всего мезозоя и лишь в олигоцене наступил закономер­ный финал - разразилась “вспышка” рудоге­неза в бортах Черноморской котловины.

4. Накоплению марганца в анаэробной зоне сопутствует концентрация других гидрогенных компо­нен­тов, о чем свидетельствует состав железомар­ганцевых конкреций. Имеются основания предпо­лагать накопление в этой зоне и алюминия. Марганцеворудный процесс по своему химизму и физико-химическим параметрам водной среды является продолжением бокситорудного и наследу­ется железорудным. Члены "гумидной триады" в таком понимании осадочного рудогенеза должны фор­миро­вать эквивалентные по запасам ассоциа­ции месторождений.

Например, по отношению к Никополь­скому марганцеворуд­ному и Керченскому железорудному бас­сейнам бокситы должны находиться в домайкопских отложе­ниях общей для триады Днепрово-До­нецкой подготовительной впадины, од­нако континентальный пере­рыв раннего мела, по-види­мому, явился причиной досрочной разгрузки вод бассейна путем образова­ния Смелянского, Звениго­родского, Володарск-Волынского, Кумаров­ского и множества других месторождений и проявле­ний Украины, Северного Кавказа, Закавказья и, возможно, Венгрии.

Восстано­вившаяся в палеоцене (1) связь Днепрово-Донецкой впадины с Поль­ско-Германской и  Прикас­пийской синеклизами вновь включает этот район и это время в число пер­спективных на по­иски марганца в западном (Мозырском) и восточном (Луганском)  бортах впадины, но уже в каче­с­тве бас­сейна рудной садки, а не подготовительного, как в олигоцене. Такое предположе­ние можно уточнить анали­зом распределения бескарбонатных осад­ков в примыкающих районах сине­клиз, при этом нужно учитывать, что окисные руды марганца, особенно глинистые их разности, часто оши­бочно принимаются за низкокачественные сажистые угли и поэтому никак не опро­буются и не анали­зируются.

5. Аналогично Днепрово-Донецкой, по эволюции гидрохимических условий подготовительного бас­сейна можно прогнозировать обнаружение бок­ситов и в отложениях восточных бортов Юрюзанской, Тирлянской и Белорецкой депрессий, где режим осадконакопления в позднем девоне ничем не отличался от седиментогенеза в расположенной севернее Юрюзано-Сылвенской впадине, в которой находится группа месторождений ЮУБР франского возраста.

Пространственная связь месторождений бокситов и марганца всегда отрицалась их исследовате­лями, но генетическая - достаточно вероятна, поскольку эволюция вод общего подготовительного бас­сейна от щелочных условий к кислым благоприятна для трансформации бокситорудного про­цесса в марганцеворудный. Юрюзанская, Тирлянская и Белорецкая депрессии могли быть связан­ными посредством палеопроливов с расположенными в 30-40 км восточнее марганценосными Шар­тым­ской, Имангуловской и Биягодинской впадинами девонского заложения.

6. Методика прогнозирования месторождений марганца основывается на предположении о том, что во все эпохи и периоды позднего фанерозоя мар­ганецсодержащие воды медленно перемеща­лись по окраи­нам Русской платформы с севера на юг, с востока на запад и обратно в зависимости от гипсометри­ческого положения соответствующих впадин и прогибов, а садка руд марганца происхо­дила на мелководных участках их миграции.

Иллюстрацией методики конкретного среднемасштабного прогнозирования может служить оценка марганценосности отложений раннего кар­бона в Предуральском прогибе. Здесь в междуре­чье Инзера и Лемезы (лист N-40-XVI) М.И. Фадеев (29) описывая черноцветные разрезы фамена-турне, высказывал следующие предположения о причинах темной окраски пород: “Неясно, чем вызы­вается окрашивание. Этот вопрос невольно возни­кает при сравнении черных песчаников с ниже­лежащими желтоватыми и бу­роватыми косослоистыми песчаниками, в которых также имеется гли­нистый цемент. Но цемент послед­них явно железистый; ожелезнение видно и макроскопически в виде поточных полос и послойного пропитыва­ния, тогда как в первых черный цвет совершенно ров­ного не меняющегося тона. Мы не располагаем анализом черных песчаников. В изломе они не па­хучи, при прокаливании не обесцвечиваются. В качестве предположения можно сказать, что окраши­вание их вызвано присутст­вием гидратно-окисных соединений марганца, обладающих, как известно, черным цветом” (29,  с.10).

Прямое указание автора на возможную марганценосность пород турне нужно отклонить по той при­чине, что хромофорами в данном случае явля­ются, по-видимому, троилит и мельниковит, однако сам факт господства восстановительных условий в бассейне определенно свидетельствует о накопле­нии марганца в истинных растворах. Присутствие же в разрезе бескарбонатных  песчаников еще более определенно указывает на то, что в смежной впадине этого возраста происходило рудоот­ложение. Да­лее остается лишь определить направление переноса рудного вещества из подгото­вительного бассейна и обнаружить маломощную залежь окисных руд марганца в терриген­ных осадках ближайшего борта не­компенсирован­ной впадины (рис. 5).

Перспективы марганценосности карбона не ограничиваются отложениями турне в районе листа N-40-XVI. Так, осадочные месторождения Зианчу­ринской группы (N-40-XXVII) нередко причисля­ются к вул­каногенно-осадочным или инфильтрационно-метасоматическим (32, 33 и др.), что обос­новы­вается существованием Мурадымовского “сдвига” широтной ориентировки. Установлено, что ближе к этому раз­лому (северный фланг руд­ного поля) содержание марганца в пробах достигает 40%, а на юге снижа­ется до 8% и менее. С позиций предлагаемой гипотезы Мурадымовский разлом нужно рассматривать не в качестве поставщика марганценосных флюидов (это требуется еще обосно­вать присут­ствием определенного набора эндогенных компонентов) но, учитывая изменение мощностей осад­ков позднего турне (основание куруильской свиты) - как область север­ного замыка­ния некомпенсированной впадины. Гидродинамическая связь этой впадины с подготовительным бассей­ном ослож­нялись тектонической сту­пенью сбросо-взбросового характера по Мурадымовскому (или дру­гому) разлому девонского заложения, т.е. образование месторождений Зианчуринской группы также легко объ­ясняется механизмом описанной выше сорбции марганца силикагелями мелко­вод­ного бассейна.

Пред­лагаемая интерпретация генезиса руд серегуловского горизонта меняет принципиально оценку их перспектив, - не прослеживание отложе­ний периферии горизонта на всем их протяжении (более 60 км) в на­правлении потока, а поиски авандельты рудоносного пролива в районе тектони­че­ской сту­пени могут при­вести к обнаружению промышленных залежей.

Возможно, что рудоносные отложения серегуловского горизонта являются продуктом распада опи­сан­ного М.И. Фадеевым подготовительного бас­сейна фамена-турне, между которыми нет возрас­тного (континентального) перерыва, но достаточно вероятна связь посредством проливных котло­вин и впадин прогиба.

Как и на площади Улутелякского марганцеворудного узла, в разрезах Зилаирского синклинория также можно увидеть отдаленную связь марган­цеворудного процесса с образованием фосфоритов. На площади смежного листа N-40-XXXIII известны проявления фосфоритов, включая Кугар­чин­ское, приурочен­ные к терригенно-карбонатным отложениям нижней подсвиты иткуловской свиты (C₁it).

 

 

Вперед