Единая Перспектива

На главную­

Китеж для ариев

Скоро День Победы. 

По такому случаю скачал «Тень Победы» (http://www.lib.ru/WSUWOROW/zhukow.txt) Виктора Суворова. Если верить Word, в этой книжке 235 страниц. Дочитал вот до этого места:

«Наши официальные историки вынуждены признать, что летом 1940 года советским  руководством была совершена ужасная ошибка. "Основным своим противником германское руководство тогда, после разгрома Франции в июне 1940 года, продолжало считать Англию. 16 июля 1940 года Гитлер подписал директиву № 16 о подготовке  операции по высадке войск в  Великобритании под кодовым названием "Морской лев" (Зеелеве). План операции предусматривалось закончить к 15 августа, а саму операцию провести в течение следующего месяца. Однако в июне-июле 1940 года Советский  Союз провел ряд мероприятий на своих западных границах: были возвращены Бессарабия, а также Северная Буковина (26-29 июня 1940  г.), изменились политические режимы в Прибалтийских странах, что отодвинуло советские границы дальше на запад. И далеко не случайно, видимо, что именно 21 июля 1940 года Гитлер на совещании в  Берлине поднял вопрос о "русской проблеме" ("ВИЖ" 1992 № 6. с.45)

«…Итак,  все  шло чудесно. Гитлер уже  подписал  директиву о подготовке к высадке в Британии. Но присоединение Бессарабии, Северной Буковины, Эстонии, Литвы и Латвии к  Советскому Союзу  заставило  Гитлера резко развернуться  и посмотреть, что творится у него за спиной.

Летом 1940 года перед советским Южным фронтом, которым командовал Жуков, лежало три пути: два правильных и один гибельный.

Первый правильный путь - наносить удар в Бессарабию и идти дальше до нефтяных промыслов Плоешти. Гитлер победоносно сокрушал Францию и британские войска на континенте. Против Франции и Британии Гитлер бросил весь флот, всю авиацию,  все танки, всю тяжелую артиллерию. Там воевали все лучшие генералы Германии. А в своем тылу, на границах Советского Союза, Гитлер оставил всего десять слабых пехотных  дивизий,  тут  не  было  ни  одного танка, ни одного самолета, ни одного тяжелого орудия.

Самое главное - все эти десять  дивизий -  в  Польше  и  Словакии.  В Румынии не было  никаких германских  войск. Перебросить их туда не было никакой возможности. Трех тысяч советских танков и двух тысяч самолетов вполне хватало, чтобы дойти до нефтяных месторождений и устроить пожар. Это было бы концом Германии. 

Если бы Южный фронт Жукова в июне 1940  года нанес удар в Румынию, то Вторая мировая война завершилась в том же 1940 году победой Советского Союза и установлением  коммунистического режима  на  всем европейском континенте. Под контроль Сталина при таком раскладе  отходили гигантские колониальные империи Франции, Бельгии и Голландии.

Второй путь был более рискованным, но сулил еще больший выигрыш. В июне 1940 года  следовало  просто  ничего  не  делать.  Надо  было  ждать.  Ждать оставалось совсем недолго. После разгрома Франции Гитлер должен был наносить удар  по Британии. Риск  для Сталина  заключался в  том, что после  разгрома Франции  Британия и  Германии  могли заключить  мир.  В  этом случае  Сталин оставался  один  на один  с  Германией.  Однако если  бы Гитлер,  как  он  и планировал,  высадил  свои войска в  Британии,  тогда задача  "освобождения" Европы предельно  упрощалась:  Жуков  наносит  удар  по  нефтяным  промыслам Румынии, после этого Красная Армия начинает  свои "освободительные походы" в Европу,  а  лучших  германских  войск на  континенте нет, они в  Британии, и вернуть их оттуда невозможно.

А третий путь  был гибельным.  В июне 1940 года Южный  фронт  Жукова захватил Бессарабию, Северную Буковину и  остановилась  на половине  пути к нефтяным промыслам Плоешти.

Для Советского Союза последствия этой бескровной победы были катастрофическими. Прежде у нейтральной Румынии был  выбор: на чью сторону встать? Европу рвут на части  два людоеда: Гитлер и Сталин. Сталин внезапно потребовал Бессарабию и Северную Буковину, их пришлось отдать. Что Сталин потребует завтра? А Гитлер не требует  ничего. Выбор прост:  Румыния пошла под защиту Гитлера.

Результат: 

а)  на своей границе Советский Союз получил еще одно враждебное государство;

б)  фронт, который в случае войны надо будет защищать, увеличился почти на 800 километров;

в) Гитлер получил дополнительный плацдарм для  нападения  на Советский Союз; 

г) Гитлер получил союзника, который располагал нефтью. Без нефти Германия воевать не могла. Иными словами, получив Румынию в свои объятия, Гитлер мог напасть на Советский Союз. Без этого нападение было невозможным.

Но главное в другом: Сталин  вспугнул Гитлера. Именно "освободительный поход" Жукова в Бессарабию и Северную Буковину стал последним предупреждением Гитлеру. Возникла прямая советская угроза нефтяным месторождениям  Румынии, и именно из-за этой угрозы Гитлер приказал готовить упреждающий удар по Советскому Союзу…

Сталин приказывает Жукову силой или угрозой силы отбить у Румынии Бессарабию и Северную Буковину и выйти к незащищенным нефтяным полям Румынии на дистанцию вытянутой руки - 180 километров.

Это перебор. Этого германские стратеги не вынесли. В Берлине, наконец, осознали: советская  угроза Германии смертельна. С этого момента началась подготовка к сокрушению Советского Союза…

Давайте же посмотрим правде в ее наглые глаза: Жуков не был военным мыслителем. Он не умел и не пытался смотреть на карту взглядом противника. Жуков был исполнителем. Сталин совершил роковую ошибку, а Жуков был не способен ее увидеть и Сталину на нее  указать.

Здравый смысл говорит: волка можно гнать в угол, но только для того, чтобы там немедленно его пристрелить. Если же мы загнали волка в угол, но не убиваем, он может броситься. Прыжок волка внезапен и страшен. Прямо в лицо.

Именно это случилось в 1941 году. Уже в 1939 году Гитлер попал в стратегический тупик,  из которого не было выхода. В 1940 году Сталин занес над  Гитлером топоры с двух сторон: на  севере - над железной рудой, лесом и никелем (после войны с Финляндией и захвата Прибалтики – Г.В.), на юге - над нефтью. Сталин медлил, выжидал, когда Гитлер бросится на Британию. Но в 1941 году Британия была не опасна  Гитлеру. Опасность исходила от Сталина. Гитлеру не оставалось выхода. И он  бросился на Сталина. 21 июня 1941 года Гитлер написал письмо Муссолини: "Россия пытается разрушить румынские нефтяные источники... Задача наших армий состоит в том, чтобы как можно быстрее устранить эту угрозу".

Вот в чем причина нападения. Отнюдь не борьба за жизненное Пространство…

…стратегический просчет 1940 года был настолько грубым, глубоким и страшным, что его катастрофические последствия для судьбы Советского Союза было невозможно потом перекрыть никакими гениальными решениями и блистательными победами. Из-за просчета Сталина и Жукова Гитлер напал на Советский Союз, разгромил кадровую армию и сокрушил большую часть советской промышленности.

В результате Советский Союз не смог покорить Европу. Сталин проиграл войну за Европу и мировое господство. Свободный мир выжил, а существовать рядом с ним Советский Союз не  мог. Поэтому крушение Советского Союза стало неизбежным. Корни крушения - в победоносном походе Жукова в Бессарабию и Северную Буковину летом 1940 года.

Советский Союз победил во Второй мировой войне, но почему-то исчез с глобуса после выдающейся победы. И когда коммунисты празднуют так называемый "день победы", я спрашиваю: а где же это великое победоносное государство? Куда оно провалилось? Германия проиграла  войну, но мы ее видим: вот она - величайшая сила современной Европы, у ворот которой мы попрошайничаем. А где же великий, могучий, несокрушимый Советский Союз?

Германия проиграла, но она есть. Советский Союз победил, но его нет.

Кому нужна такая победа?» (http://www.lib.ru/WSUWOROW/zhukow.txt).

*  *  *

А вот выписка о деятельности Маршала Победы из старой уфимской газеты:

«ЦЕНА ПОБЕДЫ. ЗА ЦЕНОЙ мы не постояли...

Солдаты были для наших генералов, не говоря уже о "гениальном полководце" Сталине, всего лишь пушечным мясом. Такой горький вывод напрашивается после прочтения книги уфимца Наиля Шаяхметова "Война... О людских потерях в Великой Отечественной войне".

…Вот лишь некоторые выдержки из этой книги:

• Единственная операция, в которой Георгий Жуков действительно наголову разбил врага - летом 1939 года на озере Халхин-Гол в Монголии: на 25 тыс. убитых японских солдат - 6831 наш (1 к 3,7). В остальных сражениях соотношение у Георгия Константиновича обратное. Например, при разгроме фашистов под Москвой, где Жуков играл первую скрипку, наши общие потери составили более 900 тыс. человек, вражеские - 500 тыс (на Зееловских высотах перед Берлином около 1 млн. – В. Голота).

• На протяжении всей войны общий численный перевес был на стороне Красной Армии. К лету 1941 на западной границе мы превосходили противника по самолетам в 1,7 раза, по танкам в 2,9, орудиям и минометам - в 1,2. Фашисты полагались на умение создавать перевес на решающих участках.

• К октябрю 41-го вермахт потерял в России 158 тыс. убитыми и ранеными - в 12 раз меньше, чем наша армия. Общий итог 41 -го года – на 1 убитого фашиста - 10 наших.

• В первые три недели боев Красная Армия потеряла 1 млн. человек, преимущественно пленными. Но ни в одном приказе Сталина тех дней потери не упоминаются. Все командование Западного фронта было расстреляно "за трусость, бездействие, оставление боевых позиций".

• Зимой 1941 - 42 гг. на Восточном фронте вермахт потерял простуженными и обмороженными 228 тыс. солдат и офицеров. Аналогичные потери Красной армии немногим меньше - около 182 тыс. человек. Тема "генерал Мороз" против русских, кажется, вовсе не затронута историками.

• Даже в победном 1945 году (казалось бы, советские маршалы научились воевать!) мы несли огромные, ничем не оправданные потери. В целом убито, ранено, пропало без вести более 3 млн. человек, среднемесячные общие потери составили более 750 тыс. человек. В 1941-м среднемесячные потери были меньше - более 740 тыс. человек.

• Удельные потери в польских и чехословацких частях Красной Армии были меньше средних в 3 - 4 раза.

• Соотношение уничтоженных на Курской дуге танков - 1 к 4 в пользу вермахта: на 1,5 тыс. фашистских - 6 тыс. наших…

Ирек САБИТОВ»

*  *  *

Кстати, о Курской дуге:

«…знаменитое танковое сражение под Прохоровкой, где танкисты П.А. Ротмистрова будто бы одержали славную победу над превосходящими силами противника! О степени этого превосходства читатель может судить, если сравнит численность 5-й гвардейской танковой армии — 850 танков и САУ и противостоявшего ей 2-го танкового корпуса СС генерала Хауссера — 273 танка и штурмовых орудия, включая восемь трофейных «тридцатьчетверок». А о том, на чьей стороне была победа, думаю, можно сделать безошибочное заключение, сравнив потери сторон под Прохоровкой. Немецкий корпус безвозвратно потерял 5 танков и еще 54 танка и штурмовых орудия было повреждено. Армия же Ротмистрова безвозвратно потеряла 334 танка и САУ, а еще около 400 было повреждено. Не случайно же сразу после сражения у Сталина была мысль очень сурово поступить с Ротмистровым за бездарно погубленную армию, но потом Верховный решил, что в пропагандистских целях лучше считать поражение под Прохоровкой победой, и не стал отдавать незадачливого командарма под суд.

…Мне довелось слышать рассказ одного командира батальона, штурмовавшего Зееловские высоты. Они атаковали всего один немецкий дзот. Комбат потерял всех командиров рот, почти всех командиров взводов. Когда он поднял бойцов в последнюю атаку, из более чем семисот человек в живых оставалось менее ста. Но тут вражеский пулемет внезапно смолк. Ворвавшиеся в дзот красноармейцы закололи второго номера.

А первый номер, как оказалось, просто сошел с ума. Он не выдержал зрелища наваленной перед ним горы трупов» (Борис Соколов. Победа, что была пострашнее многих поражений. http://www.znanie-sila.ru/online/magazine_5-6_00.html).

И ещё:

«Ныне миру внушено, что танковое сражение 1943 года на  Курской дуге под Прохоровкой было самом грандиозным в истории Второй мировой войны и во всей мировой  истории. Но это не так.

Самое грандиозное танковое сражение мировой истории произошло 23-27 июня 1941 года в районе Дубно, Луцка и Ровно. В этом столкновении шести советских мехкорпусов с 1-й германской танковой группой (799 танков) советскими  войсками командовал Жуков… 

Для  того, чтобы сдержать такое количество германских танков на государственной границе и не пустить их на свою территорию, Жукову в Украине и Молдавии было достаточно иметь 266 танков примерно такого же качества, как германские. А у Жукова в составе Киевского и Одесского  военных округов было 8069 танков, в 30 раз больше, чем требовалось для обороны…

Имея такое превосходство над  противником, Жуков самое грандиозное танковое сражение мировой истории позорно проиграл.  Член военного  совета Юго-Западного фронта корпусной комиссар Н.Н. Вашугин по завершении сражения застрелился. Он комиссар, - не он готовил, планировал и проводил это сражение.

Эту танковую битву готовил, планировал и проводил Жуков. Он сжег за четыре дня шесть мехкорпусов, а остальные порядочно обескровил. После такого разгрома Жуков тоже должен  был застрелиться, и тем снять с себя хоть часть позора. …

Но Жуков сел в самолет и улетел в Москву.

У командующих фронтами генералов Кузнецова и Павлова не было права бросить разгромленные войска и убежать в Москву. У начальника Генерального штаба генерала армии Жукова такое право было. Он бросил разгромленные по его вине войска и был таков…».

*  *  *

Теперь вопрос по теме ко Дню Победы: кому хочется повоевать с Америкой под руководством нашего Квашнина?

…и, кстати, за чьи нефтяные поля будем воевать – иракские, каспийские, тюменские?

- за скважины «Юкоса»? «Лукойла»? «Шелл»?

- за интересы Абрамовича, Ходорковского, Потанина, - компаньонов Дика Чейни и Кондолизы Райс?

- А оно нам надо?

!!! 11 мая 2003 г.:

 «Трагическим просчетом Сталина было то, что он, «великий вождь и учитель советского народа», своевременно не осознал тогда положение своего нацистского «друга» и до самого конца дня 22 июня 1941 года не мог трезво оценить ситуацию, в которой оказался сам перед лицом внезапного начала войны, которую никогда не планировал».

Голота - !!! 11 мая 2003 г.

- Может, и не трезвый был, но войну – планировал. Разгром Франции в 1940 году привел советских наркомов в шок еще больший, чем сдача Багдада – шокировала российский генералов в этом году.

«Разведывательное управление Генштаба подготовило и положило ему на стол доклад "О франко-немецкой войне 1939-1940 гг.", в котором проанализировало причины молниеносного разгрома Германией англо-французских союзников. Вы полагаете, что Жуков бросился изучать этот доклад? Нет, он на нем написал: "Мне это не нужно"» (Виктор Суворов «Тень Победы» http://www.lib.ru/WSUWOROW/zhukow.txt).

Если бы Франция сопротивлялась, Берлин стал бы советским еще в том - 1940 году.

То, что говорят и пишут о «неготовности» и отсутствии планов нападения на Германию – от лукавого. Не было в СССР таких планов и готовности при вторжении в Прибалтику, Румынию, Польшу, Финляндию; надеялись на экспромт и в 1941-м.

Похоже, что Генштаб/Жуков планировал нечто еще более эффектное, чем на Халхин-Голе.

Главная задача 1941 года – не прозевать нападения Гитлера на Англию, как прозевали падение Франции в 1940-м. Тут уже не до обучения войск, важнее считалась их мобилизация.

Для блицкрига 1941 года Жуков сосредоточил армии в белостокском и львовском выступах, на чем и погорел, за что потом расстрелял стрелочника - штаб Западного фронта.

Шаблон и косность мышления, неповоротливость и трусость (а также холуйство, хамство, самодурство, жадность и пр.) – вот основные достоинства предвоенного начальника Генштаба - «Маршала Победы», а на самом деле – величайшего мокрушника всех времен и народов. Таким он оставался и после войны – когда «мочил» Берию и гонял солдатиков через эпицентр атомного взрыва на Тоцком полигоне.

Vlad- Голоте:

- Вы ненавидите Жукова только за то что он гениально воевал за Россию или есть другие причины? http://wwii-soldat.narod.ru/zhukov.htm

- человека, прошедшего от солдата до маршала, самостоятельно без чьей-либо протекции, обвинить в косности ума ... - да Вы то в своём уме?

Я понял бы ещё, если бы Вы так охарактеризовали Петра Первого ... вот был мокрушник, так мокрушник ... и садист и насильник и пьяница ... и из военных побед самая славная: одолел с 50 тысячным войском 14 тыс. шведов под Полтавой.

Голота-Владу 12 мая, 05:29 "Вы ненавидите Жукова…?"

- Канительное дело – справки подавать, но у меня этого добра много, не хватит – еще накопаю, а пока – лови:

«Остается десять маршалов, но Сталину в Москве нужен только один (после войны – Г.В.). Ему нужен думающий маршал. Понятно, выбор Сталина падает на Василевского. Василевский - самый талантливый из советских полководцев. Конечно – после Сталина. Василевский – это феноменальная память. Василевский – это неопровержимая логика. Василевский - это главный советник Сталина по военным вопросам на протяжении всей войны. Василевский – генератор гениальных идей.

Жуков на должность главного военного советника Сталина не подходил. Его неспособность к умственному труду была замечена давно. Еще в ноябре 1930 года К.К. Рокоссовский вписал в аттестацию Жукова убийственные слова: "На штабную и преподавательскую работу назначен быть не может - органически ее ненавидит" ("ВИЖ" 1990 № 5 с. 22).

…За 43 года службы в армии "крупнейший военный мыслитель" не написал ни единой строчки, которую можно было бы отнести в разряд теоретических изысканий. Из 43 лет службы в армии его суммарный опыт службы в штабах - полгода. Жуков был начальником Генерального штаба с января 1941 года. Под его водительством шла подготовка к войне. Жуковская деятельность на этом посту обернулась для нашего народа самым страшным поражением и самыми тяжкими жертвами во всей мировой истории. Понятно, мыслитель такого масштаба Сталину в Москве был не нужен».

Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский: "После разговора по "ВЧ" с Жуковым я вынужден был ему заявить, что если он не изменит тона, то я прерву разговор с ним. Допускаемая им в тот день грубость переходила всякие границы" ("ВИЖ" 1989 №6 с. 55).

Главный маршал авиации Новиков Александр Александрович: "Касаясь Жукова, я прежде всего хочу сказать, что он человек исключительно властолюбивый и самовлюбленный, очень любит славу, почет и угодничество перед ним и не может терпеть возражений" (Н. Смирнов. Вплоть до высшей меры. с. 139).

Маршал Советского Союза Голиков Филиппа Иванович: «Жуков - это унтер Пришибеев» (XXII съезд КПСС).

Герой Советского Союза генерал армии Хетагуров Георгий Иванович: "Жуков непомерно груб, до оскорбления человеческих чувств" ("Красная звезда" 30 ноября 1996).

Генерал-лейтенант Вадис Александр Анатольевич, начальник Управления контрразведки СМЕРШ Группы советских оккупационных войск в Германии: "Жуков груб и высокомерен, выпячивает свои заслуги, на дорогах плакаты "Слава маршалу Жукову" (Б. Соколов. Неизвестный Жуков: портрет без ретуши. Минск. Радиола-плюс. 2000. с. 538).

«Маршал Советского Союза Конев описал Жукова тупым, ни на что не способным солдафоном и негодяем. …Все высшие военные руководители страны, все, кто носил на погонах звезды первой величины, против Жукова: генералиссимус Сталин, маршалы Советского Союза Булганин, Василевский, Еременко, Конев, Захаров, Голиков, Рокоссовский, Тимошенко, Бирюзов. Любой желающий легко может найти свидетельства резко отрицательного отношения к Жукову всех остальных Маршалов Советского Союза. Буденный, Ворошилов, Чуйков, Говоров, Соколовский, Гречко, Москаленко, Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов - все против».

*  *  *

«Летом 1957 года на вершине власти оказались двое - Хрущев и Жуков. Двоим там места нет. Это два паука в одной банке. Это две крысы в железной бочке. Или Жуков съест Хрущева. Или Хрущев Жукова. И высший командный состав Вооруженных сил дружно взял сторону Хрущева» ("ВИЖ" 1988 №12 с.32).

Знали генералы, знали маршалы, что Жуков болезненно самолюбив. Знали, что он человек страшный и недалекий. Знали, что узурпатор и грубиян. Знали, что непомерно груб, до оскорбления человеческих чувств. Знали, что он - высшей марки карьерист. Знали, что он топтал всех на своем пути. Знали, что в его крови тенденция к неограниченной власти и чувство личной непогрешимости. Именно этими словами они его описывали. Они понимали, что их ждет, если Жуков возьмет власть.

… Вот только две поездки Жукова в 1957 году. Одна - на Северный флот. Другая - на Балтику.

…За десять рабочих дней Жуков лично разжаловал и выгнал из Вооруженных сил 273 офицера, генерала и адмирала. Это - по 27 человек в день. …Если предположить, что Жуков работал по десять часов в сутки без перерывов, значит, каждые 20 минут он сдирал с кого-то лампасы или погоны… Разгром флота был начат с самого верха. …Адмирал флота Советского Союза Н.Г. Кузнецов писал в ЦК: "15 февраля 956 года я был вызван бывшим министром обороны, и в течение 5-7 минут, в исключительно грубой форме, мне было объявлено о решении снизить меня в воинском звании и уволить из армии без права на восстановление. После этого меня никто не вызывал для формального увольнения. Какой-то представитель управления кадров (даже без меня) принес и оставил на квартире увольнительные документы. ...Не будучи совершенно осведомленным в причинах своего наказания, я просил ознакомить меня с документами, меня касающимися, но так и не получил возможности". ("Красная Звезда" 21 мая 1988 года).

Кузнецов продолжает: "Меня пытались буквально раздавить. Без вызова к руководству страны, без дачи объяснений и даже без предъявления документов о моем освобождении я был отлучен от Военно-Морского флота. Маршал Жуков в грубой, присущей ему форме объявил, что я снят с должности, понижен в звании до вице-адмирала. На мой вопрос, на основании чего и почему это сделано без моего вызова, он, усмехнувшись, ответил, что это совсем не обязательно" ("Красная Звезда". 24 июля 1999).

Николай Герасимович Кузнецов еще в 1939 году был назначен народным комиссаром Военно-морского флота. В это время Жуков был всего лишь комдивом… Но сравнивать Кузнецова и Жукова даже неприлично. Кузнецов был образованным человеком. Он окончил Военно-морское училище и Военно-морскую академию. Достаточно сказать, что Николай Герасимович Кузнецов свободно владел английским, немецким, французским и испанским языками… А образование Жукова - низшее. Так и записано в автобиографии. Четыре класса школы и кавалерийские курсы, где Жукова учили саблей махать. Русским языком Жуков владел слабо, умел обращаться на "вы" только к вышестоящим. Он свободно изъяснялся только на матерно-командирском наречии…

Жуков выгоняет из Вооруженных сил Кузнецова, который равен ему по воинскому званию.

Пусть каждый сам представит, что скрывается под термином "в исключительно грубой форме".

Жуков выгоняет Кузнецова, сбросив в воинском звании на три ступени. Если на изгнание из Вооруженных сил Адмирала Флота Советского Союза Жуков потратил "5-7 минут", тогда наше предположение подтверждается: на решение судьбы каких-нибудь генерал-майоров и контр-адмиралов он не мог тратить больше времени» (http://www.lib.ru/WSUWOROW/zhukow.txt).

*  *  *

«Поскольку Абакумов ожидовлялся или по натуре уже был жидом, то у него, естественно, была и огромная тяга к барахлу в бессмысленном для человека количестве. Оставив имевшуюся у него 5-комнатную квартиру брошенной жене, он приказал оборудовать себе новую в 300 м². МГБ на это потратило 800 тыс. руб. и выселило из отводимых под квартиру Абакумова помещений 16 семей числом 48 человек. Уже в этой квартире при аресте у Абакумова изъяли 1260 м различных тканей, 23 пары часов (8 – золотых) и т.д., и т.п., включая уже упомянутые мною ранее 100 пар обуви, чемодан подтяжек, 65 пар запонок.70 …Наверняка Абакумов восхищался, когда 10 января 1948 г. докладывал Сталину результаты негласного обыска, сделанного МГБ на даче у маршала Жукова:

"В ночь с 8 на 9 января с. г. был произведен негласный обыск на даче Жукова, находящейся в поселке Рублево, под Москвой.

В результате обыска обнаружено, что две комнаты дачи превращены в склад, где хранится огромное количество различного рода товаров и ценностей.

Например:
- шерстяных тканей, шелка, парчи, панбархата и других материалов – всего свыше 4000 метров;
- мехов – собольих, обезьяньих, лисьих, котиковых, каракульчовых, каракулевых – всего 323 шкуры; шевро высшего качества – 35 кож;
- дорогостоящих ковров и гобеленов больших размеров, вывезенных из Потсдамского и др. дворцов и домов Германии – всего 44 штуки, часть которых разложена и развешена по комнатам, а остальные лежат на складе. Особенно обращает на себя внимание больших размеров ковер, разложенный в одной из комнат дачи;
- ценных картин классической живописи больших размеров в художественных рамках – всего 55 штук, развешенных по комнатам дачи и частично хранящихся на складе;
- дорогостоящих сервизов столовой и чайной посуды (фарфор с художественной отделкой, хрусталь) – 7 больших ящиков;
- серебряных гарнитуров столовых и чайных приборов – 2 ящика;
- аккордеонов с богатой художественной отделкой – 8 штук;
- уникальных охотничьих ружей фирмы Голанд-Голанд и других – всего 20 штук.

Это имущество хранится в 51 сундуке и чемодане, а также лежит навалом.

Кроме того, во всех комнатах дачи, на окнах, этажерках, столиках и тумбочках расставлены в большом количестве бронзовые и фарфоровые вазы и статуэтки художественной работы, а также всякого рода безделушки иностранного происхождения.

Заслуживает внимания заявление работников, проводивших обыск, о том, что дача Жукова представляет собой, по существу, антикварный магазин или музей, обвешанный внутри различными дорогостоящими художественными картинами, причем их так много, что 4 картины висят даже на кухне. Дело дошло до того, что в спальне Жукова над кроватью висит огромная картина с изображением двух обнаженных женщин.

Есть настолько ценные картины, которые никак не подходят к квартире, а должны быть переданы в государственный фонд и находиться в музее.

Свыше двух десятков больших ковров покрывают полы почти всех комнат.

Вся обстановка, начиная от мебели, ковров, посуды, украшений и кончая занавесками на окнах – заграничная, главным образом немецкая. На даче буквально нет ни одной вещи советского происхождения, за исключением дорожек, лежащих при входе в дачу.

На даче нет ни одной советской книги, но зато в книжных шкафах стоит большое количество книг в прекрасных переплетах с золотым тиснением, исключительно на немецком языке» (http://timesmuta.narod.ru/history/muhin0.html).

*  *  *

«Люди Абакумова разрабатывали также друга и фаворита Жукова, уполномоченного МВД в Германии генерала Серова, судя по всему, бывшего "главным поставщиком" Жукова. О масштабах деятельности Серова можно судить по результатам обыска у одного из его подчиненных - генерала Сиднева: сотни золотых и серебряных изделий, 600 серебряных ложек, 178 меховых шкурок, около полусотни ковров, гобелены французских и фламандских мастеров XVII-XVIII веков, фарфор и хрусталь. Как показал Сиднев, Серов вывозил ценности из Германии поездами, грузовиками, самолетами, мимоходом присвоив около 30 килограммов золота. Сколько из этого попало к Жукову, в точности неизвестно, но Жуков старательно покрывал Серова.
Несколькими годами позже Жуков и Серов примут самое активное участие в убийстве Берии, или, как это до сих пор принято именовать, "восстановлении Хрущевым ленинских норм". Будет после пародии на суд расстрелян Абакумов (который сам не без греха по части трофеев), а Крюков с Руслановой, как и некоторые другие, срочно выпущены по настоянию Жукова, как "безвинные жертвы бериевского произвола...» (bushkov7.htm).

Vlad-Голоте 12 мая 2003 г. "К.К. Рокоссовский вписал в аттестацию Жукова убийственные слова: "На штабную и преподавательскую работу назначен быть не может - органически ее ненавидит.

- ну, то что коммунисты в те времена грызлись между собой как пауки в банке мы знаем... и не такое наговаривали - хватало на Колыму и Беломорканал ... Хотя что же убийственного в том, что талантливый военачальник не хочет быть штабной крысой или лектором??

Голота-Владу 13 мая: …что же убийственного в том, что талантливый военачальник не хочет быть штабной крысой или лектором??

- В словосочетании «талантливый военачальник – не штабная крыса» ты сам себе противоречишь, поскольку не бывает «талантливых военачальников» без солидного опыта штабной работы. Даже партизанские отряды (Дениса Давыдова) имели штабы. «Талантливый» командир без опыта начштаба, это всё равно, что первоклассный летчик без налёта часов.

Жуков сел на Генштаб не имея никакого опыта штабной работы и начал решать стратегические – мировые задачи. Результат известен. Твое понимание штабной работы – партизанское, причем, - поза-позапрошлого века.

Вот продолжение цитаты о штабной работе:

«Штаб - это мозг. Полк без штаба - безмозглый полк. И дивизия тоже. И корпус. И армия. И фронт. В штаб стекаются все сведения о своих войсках, о соседях и вышестоящих инстанциях, о противнике, о снабжении всем необходимым для жизни и боя, о местности, погоде, и многом другом. В штабах вся эта информация анализируется и на основе оценки обстановки принимаются решения. Если в характеристике командира записано, что он ненавидит штабную и преподавательскую работу, то этим сказано: он не привык и не способен думать. Командир, который ненавидит штабную работу, это примерно то же самое, что шахматист, который любит двигать фигуры, не размышляя. Это следователь, который не способен сопоставить факты и выстроить улики в логическую цепь, зато зело горазд вышибать зубы и ломать ребра. Это хирург, который с удовольствием отрезает всякие штуки в животе пациента, не вникая, зачем это нужно. Это грозный директор атомной электростанции, который на всех орет и всем грозит, но ничего не понимает в этих мудреных схемах и формулах».

А вот о порядочности Жукова:

«В 1969 году вышли мемуары Жукова. Имя начальника штаба 1-й армейской группы Жуков называть почему-то не стал. И тогда другие маршалы, не только Захаров, стали напоминать Жукову: ей, не забывай, кто у тебя был начальником штаба! Твою операцию на Халхин-Голе планировал сам Богданов! Почему о нем забыл?

Жуков на Халхин-Голе не требовал для себя лучшего начальника штаба, ибо знал: Богданов – это тот, кто нужен, лучшего не бывает. А вот когда пришла пора славу делить, то Жукова постигла катастрофическая потеря памяти…

Жуков помнит о многом: "В первых рядах были начальник политического отдела армейской группы дивизионный комиссар Петр Иванович Горохов, полковой комиссар Роман Павлович Бабийчук, секретарь парткомиссии особого корпуса Алексей Михайлович Помогайло, комиссар Иван Васильевич Заковоротный" ("Воспоминания и размышления". с. 172). "Где бы я ни был - в юртах или домах, в учреждениях и воинских частях, - везде и всюду я видел на самом почетном месте портрет В.И. Ленина, о котором каждый монгол говорил с искренней теплотой и любовью" (там же, с. 173). …Это очень даже здорово. И хорошо, что Жуков помнит об этом. А вот как план блистательной операции разрабатывался, Жуков припоминает смутно.

…Память Жукова - дьявольская. Ее не измерить никакими гигабайтами. Жуков помнит не только имена советских солдат, но и монгольских тоже. И должности их помнит. Жуков называет рядового конника Херлоо, водителя бронемашины Хаянхирва, наводчиков зенитных орудий Чултема и Гамбосурена и многих еще. 30 лет держал в памяти эти имена!

Читаю Жукова, а слезы ручейками катятся по щекам. Я плачу от восторга и зависти: какая память! Всех политработников по имени и отчеству помнит! На фоне этой поистине невероятной способности помнить всех, необъяснимой и подозрительной представляется неспособность вспомнить имя начальника штаба, который был или, по крайней мере, должен был быть мозгом 1-й армейской группы».

Влад, все наши жертвы прошлой войны – на совести Жукова, а не Гитлера! Правильно его изобразили на лошади, которая подняла хвост в момент испражнения, - навоз он, кобылий… и еще – мясник!

Добавлю, пожалуй, – про его памятник:

«Если бы Жуков застрелился накануне войны в знак протеста против неправильных действий Сталина, вот тогда ему следовало ставить памятник. Вот тогда ответственность за разгром нес бы кто-то другой. Ответственность начальника Генерального штаба в сто миллионов раз тяжелее ответственности любого другого генерала. От личных качеств начальника Генерального штаба зависит судьба страны и народа в данный момент и на десятилетия, а может быть, и на столетия вперед. Начальник Генерального штаба должен обладать сильным характером. Для этой должности требуется твердость особого рода. И храбрость. Начальник Генерального штаба не имеет права подстраиваться под чужие мнения. Он обязан иметь собственное. Но этого мало. Начальник Генерального штаба обязан свое мнение не только иметь, но отстаивать его на каком угодно уровне. В крайнем случае, он обязан отказаться от высокого поста, если его заставляют идти на компромисс со своими убеждениями и совестью» (http://www.lib.ru/WSUWOROW/zhukow.txt).

Поэтому я и сказал выше, что Жуков – трус и холуй.

А трусы и холуи ценят только себя и никогда – чужую жизнь.

Vlad-Голоте 13 мая 2003 г. "Вопросы к обоим (и тебе) такие:"

- вопросы серьёзные, на многие я со знанием дела ответить не смогу.

"- Была ли в 1952 году альтернатива нынешнему бардаку? - Правда ли то, что Сталин перед смертью затевал перестройку, когда ликвидировал на XIX съезде Политбюро и должность генсека, объединял НКВД и МГБ под Берию?"

- нынешний бардак не следствие 52-53 гг, Сталин перестройку затевал, конечно, но (мои догадки) его планы состояли в том, чтобы устранить от власти людей которых вынуждены были допустить к власти по необходимости - (того же Жукова, например) - без них бы войну не выиграли.

"- Можно ли разделить Сталина и КПСС?"

- нельзя, Сталин входил в самый первый ЦК в 1919 г, когда их было всего семеро там.

"В словосочетании «талантливый военачальник – не штабная крыса» ты сам себе противоречишь, поскольку не бывает «талантливых военачальников» без солидного опыта штабной работы".

- в штабах есть разная работа, есть штабные крысы, которые дослуживаются до маршалов не выходя из кабинетов, не зная ни солдат ни офицеров и сами оставаясь неизвестными никому.
А про Жукова солдаты говорили: "Где Жуков - там наступление".

"Командир, который ненавидит штабную работу, это примерно то же самое, что шахматист, который любит двигать фигуры, не размышляя".

- с ног на голову. Есть люди имеющие огромное влияние на шахматный мир, хотя всё что они умеют делать это рисовать турнирные таблицы и передвигать фигуры на демонстрационных досках - шахматные офисные крысы.

"«Если бы Жуков застрелился накануне войны в знак протеста против неправильных действий Сталина, вот тогда ему следовало ставить памятник".

- не проще ли уже тогда всей страной застрелиться?

Помните: "где Жуков - там наступление". Пётр I не раз убегал, бросив свои полки в окружении, но полководцем себя мнил отличным - с Петра и Сталин брал пример.

"Начальник Генерального штаба обязан свое мнение не только иметь, но отстаивать его на каком угодно уровне".

- Вот пример: "Маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский: "После разговора по "ВЧ" с Жуковым я вынужден был ему заявить, что если он не изменит тона, то я прерву разговор с ним. Допускаемая им в тот день грубость переходила всякие границы".

То есть Жуков отстаивал своё мнение.

Голота – Владу 14 мая 2003

1. «- не проще ли уже тогда всей страной застрелиться»?

-  застрелились уже. – 27 миллионов жертв в той войне – это средняя европейская страна (или 43 млн.? – таблица в конце файла).

2. «К.К. Рокоссовский: "После разговора по "ВЧ" с Жуковым я вынужден был ему заявить, что если он не изменит тона, то я прерву разговор с ним. Допускаемая им в тот день грубость переходила всякие границы".

То есть Жуков отстаивал своё мнение» (когда крыл матом Рокоссовского? – Г.В.).

- Вывод неправильный!

В октябре 1941 года Жуков координировал действия фронтов Западного направления, а Рокоссовский после отсидки отстал от него в чинах и затыкал дыры на истринском рубеже. Следовательно, Жуков не «отстаивал свое мнение» перед начальством, а грубил подчиненному.

Влад путает хорошую игру киноартиста М.А. Ульянова с самодурством «унтера Пришибеева».

3. «Помните: "где Жуков - там наступление"»

- Нет, не помню (маленький тогда был), но где-то читал, что так начали говорить после бессмысленных штурмов ельнинского выступа (1941), когда Жуков угробил несколько армий и целый Резервный фронт, и продолжили говорить после катастрофы под Ржевом и Вязьмой (1942).

Вот Ельня (июль-август 1941, здесь и далее цитаты из http://www.lib.ru/WSUWOROW/zhukow.txt):

«…в Ельнинском выступе поначалу была не только пехота, там находилась танковая группа Гудериана, а это - четверть германской танковой мощи. Нет ничего более страшного и глупого, чем бросать пехоту на врытые в землю танки. Танк в обороне - несокрушимая мощь.

…Практически весь резерв мин германской армии был использован на Ельнинском выступе. И вот  по этим непроходимым минным полям рвались вперед дивизии Жукова, истребляя себя и не причиняя вреда противнику. 

…Затем 21 августа Гитлер отдал приказ 2-ю танковую группу Гудериана тайно вывести из Ельнинского выступа. Группа приказ выполнила и нанесла удар на Конотоп, далее - на Лохвицу, в тыл советской Киевской группировке. 2-я танковая группа Гудериана в глубоком тылу советских войск встретилась с 1-й танковой группой Клейста, замкнув кольцо окружения вокруг советского Юго-Западного  фронта. 

И это стало самым большим окружением в истории человечества.

В районе Киева в окружении гибнут шесть советских армий. Силы Гудериана тоже на исходе. Гудериан рассказывает, что был вынужден бросить в бой последний резерв - роту охраны командного пункта. Штаб Гудериана остался без охраны. В его резерве не было вообще ничего, ни единого  солдата.  Вот бы Жукову не тратить силы на бесполезные атаки Ельнинского выступа, а встать в глухую оборону. Высвободившиеся дивизии надо было бросать на помощь армиям, запертым в Киевском окружении. Силы Гудериана на исходе. Лишняя соломинка ломает хребет верблюду. Если бы Жуков частью своих дивизий ударил по тылам 2-й танковой группы, то величайшая победа Гудериана под Киевом могла обернуться величайшей катастрофой».

После разгрома киевской группировки Гудериан обошел Ельню и оказался под Москвой.

А взятую Жуковым Ельню наши войска оставили без боя…

А вот Сычевка:

В 1942 гг Жуков командовал крупными наступательными операциями с задачей окружения и разгрома групп армий «Центр» и «Север» с выходом к Балтийскому морю. В первой половине 1942 года «…Жуков загнал в окружение три армии и два отдельных корпуса, где все они погибли.

…В районе  Ржева и Сычевки уже пластами лежали трупы советских солдат, убитых в предыдущих штурмах. Там уже громоздились целые кладбища сгоревших советских танков. Многомесячную тупую мясорубку под Ржевом и Сычевкой под руководством гениального Жукова помнили все фронтовики.

…Штурм. Штурм. Штурм. В лоб. По той же схеме, что и вчера. По той же программе. По пять атак в день. По семь. По десять. На те же  высотки. Месяц за месяцем. С января по август. Вперед! С нами Жуков!».

В начале зимы Сычевка повторилась.

Отвлекающее контрнаступление под Сталинградом началось 19 ноября 1942 года, а главная стратегическая операция Калининского и Западного фронтов с задачей захвата Витебска, Минска и  Риги - 25 ноября 1942 года.

«…Для проведения этой грандиозной операции были собраны силы большие, чем для проведения контрнаступления под Сталинградом. Под командованием Жукова на этот раз - почти два миллиона солдат и офицеров, 3300 танков, более тысячи боевых самолетов, 24 тысячи орудий и минометов. Суммарный боевой вес советских танков, привлекаемых к этой операции в 2,8 раза превышал боевой вес всех германских танков, которые Гитлер 22 июня 1941 года бросил на Советский Союз.

…Жукова в составе Калининского и Западного фронтов было сосредоточено 15 общевойсковых, 2 ударных, 1 танковая и 2 воздушных армии. Кроме того, этому… наступлению содействовали войска Северо-Западного и Брянского фронтов. Это еще 7 общевойсковых, 1 ударная и 2 воздушных  армии. Помимо этого позади этой группировки находились одна общевойсковая (68-я) и две резервных (2 и 3-я) армии. Всего у Жукова 23 общевойсковых, 3 ударных, 1 танковая, 4 воздушных и 2 резервных армии.

А у Василевского под Сталинградом 10 общевойсковых, 1 танковая и 3 воздушных армии».

Увы! Перед Жуковым снова, как и летом, оказалась …Сычевка! 

«И вот эту операцию в ноябре-декабре 1942 года Жуков снова провалил. Там, где был Жуков, - позорное поражение, реки крови, пирамиды солдатских костей и почти две тысячи сгоревших советских танков. Это – в дополнение к тому, что в этом районе было уже уложено в землю с января по август. А под Сталинградом, где Жукова не было, - победа».

После вяземского котла и ржевского разгрома стратегические планы Жукова по выходу к Балтийскому морю перешли в разряд второстепенных «отвлекающих» операций и с подачи брежневских историков теперь именуются по названию деревни, которую за весь 1942 год непрерывных боев ему так и не удалось взять (Ржевско-Сычевская, Ржевско-Вяземская и Сычевско-Вяземская).

Ты, Вадим, апеллируешь к солдатам: "Где Жуков - там наступление"». А вот это тоже написал – уцелевший солдат:

«Фронт горел, не стихая,

как на теле рубец.

Я убит, и не знаю:

Наш ли Ржев, наконец?».

Потом Жуков забывает Сычевку и объявляет себя сталинградским героем. Сталин тихо свирепеет и подписывает приказ, которым отмечает заслуги Жукова:

!!! 12 мая 2003:

Григорий Свирский < gsvirsky@rogers.com >

«Теперь уже рассекречены все цифры. На ржевском направлении погибло два миллиона 200 тысяч солдат. Фронт лишь летом чуть продвинулся. Но до Ржева, до которого оставалось 20 километров, в то лето так и не дотянулись. Кто был творцом такой "победы", столь массового и бессмысленного истребления глубинной крестьянской России, и без того на треть перебитую в годы "коллективизации". Сталинский маршал Жуков, "мясник", как-то вырвалось у нашего командира звена, видевшего и понимавшего все, что происходит Кому в Москве, рядом с Кремлем, поставлен великим мудрецом Хрущевым памятник. Маршалу- мяснику. Вот о том и речь. Не хотят наши правители правды о войне».

Людские потери СССР и Германии во второй мировой войне*

(тыс. чел.)

* Для СССР - в границах на 22 июня 1941 г., для Германии - и границах на 1 сентября 1939 г., с включением Австрии и протектората Богемии и Моравии.

** Для Германии - в период по 30 апреля 1945 г.

Источник: Б.В.Соколов. Правда о Великой Отечественной войне. СПб, Алетейя, 1998
http://genstab.ru/kia39-45nvo.htm.

В. Голота

15 мая 2003 г.

golota-ufa@mail.ru

Вперед