" …эпоха, не знавшая регулирования, приближается  к  концу. Моральные каноны должны патрониро­вать наши дальнейшие начинания, играть роль советников при выборе из множества тех возможностей, которые поставляет их производитель - внеморальная технология" (Ст. Лем. Сумма технологии).

Разуму свойственны заблуждения, иногда – фатальные.

Одним из таких заблуждений является таблица периодической системы химических элементов Д.И. Менделеева, усомниться в справедливости которой так же трудно, как опровергнуть таблицу ум­ноже­ния. Никто из людей, получивших хоть какое-то образование не смеет высказать вслух во­просы, возни­кающие у каждого школьника при первом взгляде на таблицу:

- почему существует такая большая дыра в центре таблицы?

- отчего так тесно расположены в таблице актиноиды и совсем нет места лантаноидам?

- если выше линии водород-гелий нет ничего, и там находится пустота (а так не бывает!), то, что же расположено ниже 7-го периода?  - Неужели наш мир покоится на зыбком фундаменте неста­биль­ных элементов этого периода?

- почему так мало места занимает в таблице водород, хотя всем хорошо известно, что свобод­ный про­тон является конечным или побочным продуктом почти всех ядерных и химических реакций, природ­ных и искусственных. Так отчего же истоком и первопричиной всему считается водород, если он в своей основной массе вторичен?

- где, в каком углу таблицы прячется вещество наблюдаемых нейтронных звезд и почему в ней от­сут­ствуют признаки существования основной массы Вселенной – черных дыр?

- какой изощренный ум (не Менделеев же!) придумал и так некругло, но точно отмерил все эти кон­станты химических и ядерных взаимодействий, радиусов и длин, энергий и сил? 

- неужели Природа так обделила нас своей благосклонностью, что для безбедного существова­ния на планете нам недостаточно сотни известных химических элементов и поэтому нужно синтезиро­вать еще какой-то "баббл"?

Добросовестные ответы на все "детские" вопросы невольно возвращают к той аналогии, что как дей­ствие умножения не всегда приводит к увеличению числа, так и в периодической системе, заложен­ной в фундамент Мироздания 130 лет назад, водород не является первым, а сама таблица опи­сы­вает только малую часть видимого вещества.

Мир не перевернется, но напротив, - может устоять в критический момент существования, если мы опрокинем таблицу Менделеева так, что водород в ней окажется не первым, а номером послед­ним.

И, …почему она квадратная?

Если все вещества таблицы Менделеева образуют круглые (сферические) атомы и планеты, круглые  звезды и га­лак­тики, то почему сама она квадратная?

Построенная с помощью современной ЭВМ сферическая модель периодической системы с водоро­дом на её периферии могла бы стать зеркальным отражением сценария Большого Взрыва и пос­ледую­щей истории развития Вселенной.

Сферический (трехмерный) вариант таблицы Менделеева мог бы вместить в себя все без исключе­ния известные изотопы химических элементов, объяснить их происхождение, количествен­ное соотноше­ние и родословную путем наглядного отображения генеалогического древа от момента БВ. Неза­полненные места в такой таблице и оборванные цепи распадов могли бы указывать на ме­сто, массу и срок жизни неизвестных изотопов. При восхождении по цепям распадов к центру сфериче­ской таблицы (в эпоху БВ) выявление новых изотопов закономерно приведет к открытию па­раллель­ного мира скрытых масс и оконтуриванию гравитационных капканов невидимой материи.

При взгляде на такую таблицу станет понятно, что началом всех начал является не вспышка газо­вого конденсата, состоящего из водорода и гелия, а первоатом с диаметром электрона, сосредото­чив­ший всю массу Вселенной, после взрыва которого цепочки и ветви распадов пронизы­вают в простран­стве и соединяют между собою во времени невообразимые массы черных и белых дыр, активных галактик, квазаров, сейфертов, шаровых скоплений, голубых гигантов и только на оконча­ниях этих це­пей в водородной атмосфере находится сотня устойчивых изотопов видимого ато­марного ве­щества, помещенных Д.И. Менделеевым в свою таблицу, но составляющих суммарно едва ли 10% от скрытой массы Вселенной.

Сферический вариант таблицы мог бы доходчиво объяснить  происхождение звездных ассоциа­ций и причины извержений фонтанов водорода из активных ядер галактик в рамках космогониче­ской концеп­ции В.А. Амбарцумяна.

Кроме того, уточнение генезиса свободных протонов потребует изменения представлений о харак­тере нуклеосинтеза  в эпоху БВ (http://www.nature.ru/db/search.html?not_mid=1168532) и то­гда ока­жется, что соотношение энергии и вещества в нашем мире несколько отличается от расчет­ного и тре­бует более осторожного к себе отношения.

Иными словами, квадратная таблица Менделеева отражает собою лишь малый фрагмент материаль­ного мира, точно как механика Ньютона является частным случаем квантовой физики, а дар­ви­низм – важной, но всего лишь деталью биологии.

Логически безупречная в объяснении свойств химических элементов, таблица Д.И. Менделеева своей правдоподобностью увлекает исследователя на бесконечную дорогу познания больших атом­ных масс, совершенно не предупреждая о том, что на первом же "острове стабильности" его поджи­дает без­донная пропасть черной дыры, замаскированная длинными рядами трехзначных цифр зау­ра­но­вых перио­дов академика Гольданского (длиннопериодный вариант таблицы).

Только новый, основательно переработанный ("перевернутый" или сферический) вариант перио­диче­ской системы может стать устойчивой платформой для продуктивных физических исследова­ний в наступившем тысячелетии, тогда как слепое следование устаревшей парадигме почти наверняка означает конец всех времен в нашем мире.

Этот вывод может сделать для себя каждый, кто изучал аналитическую геометрию на плоскости, - если в прямоугольной системе координат построить график роста научно-технического прогресса во вре­мени, то получится любопытная и поучительная картинка: размечая века и тысячелетия по гори­зон­тальной оси абсцисс, а по вертикали – единицы прогресса, например, скорость передачи инфор­мации или скорость передвижения, получим гиперболу, верхняя ветвь которой асимптотиче­ски при­ближается к оси ординат, но никогда её не пересекает.

 Понять этот график нетрудно: со времен боевых колесниц Древнего Египта и до крестьянской те­леги начала ХХ-го века скорость передвижения менялась очень мало – это нижняя ветвь гипер­болы. Затем наступил крутой перегиб и график стал изображать собою стартующую в зенит ракету. - Вот на этом-то перегибе молодые цивилизации и ломают себе шею…

Что делать, если дальнейший ход времени на нашем графике немыс­лим? – Ответ напрашива­ется сам собою: нужно менять систему коорди­нат.

И попридержать лошадей.

Для этого потребуются прочные вожжи, строгая узда, твердая рука и на­гайка со свинцовым "бабб­лом" калибра 7,62. Только компьютерный, учитывающий открытия и достижения послед­них 100 лет вариант периоди­че­ской системы может предостеречь и убедить исследователя в том, что безоглядное восхож­дение по ступеням атом­ных масс в эпоху Большого Взрыва не будет бесконечным, - ко­гда-то оно оборвется.

Пережить критическое время человечество сможет только при условии коренной перемены всей сис­темы научных взглядов и сложившихся пара­дигм.

Вперед