"Наука впутана в игру с Природой, и хотя она выигрывает одну партию за другой, но до такой сте­пени позво­ляет втянуть себя в последствия выигрышей, так эксплуатирует каждый из них, что вместо стратегии применяет тактику. Так вот, парадокс состоит в том, что чем больше будет в грядущем этих ус­пехов, этих выигрышей, тем за­труднительней станет ситуация… Мы должны научиться регулировать даже прогресс науки, иначе случайность оче­редных этапов развития будет возрастать" (Ст. Лем. Сумма техно­логии).

Современное кажется вечным.

Вечными казались своим современникам Вавилон и Рим, Третий Рейх и Советский Союз; непотоп­ляе­мыми были "Титаник" и "Курск".

Непотопляемой считается прицепленная к Солнцу космическая баржа с названием "Земля", плаву­честь которой вполне способен изменить любозна­тельный экспериментатор, сидящий на кингстонах Боль­шого СВЗ или коллайдера.

 Участь экипажа  этой баржи должен определять не узкий круг спе­циали­стов – соискателей нобелев­ской премии, а её команда - гражданский контроль, где каждый принимает на себя всю меру ответственности за общий итог суще­ствования проживших и судьбу не родившихся еще поколений.

Во всяком случае, Оганесян – в Дубне, Расмуссен в Беркли, или Димо­пу­лус – в ЦЕРНе, не должны ос­таваться на своей вершине познания в полном одиночестве, пусть даже на попечении такого непотопляемого спе­циалиста, как И. Клебанов. В отличие от затопленного "Курска", нашу планету выта­щить из воронки чер­ной дыры он вряд ли сумеет (фото http://159.93.28.88/flnr/images/yuts.jpg, http://nns.ru/press-file, http://lib.ru/LEM/summa/summtitl.htm).

Бесконтрольное осуществление "прорывных" замыслов сме­лых экспериментаторов бо­лее нетерпимо.

Каждый эксперимент по синтезу СТЭ или УХН ныне является испытанием на прочность материи, из которой состоит наш мир.

Юное человечество находится в таком возрасте, когда неуемная жаж­да знаний при недостатке мудро­сти и осторожности во время азартной игры на трубе сверхмощного коллайдера может стать причиной несчастного случая.

Конкретная и первоочередная задача обеспечения безопасности лабо­раторных ядерных исследова­ний могла бы легко решиться посредст­вом проведения электронной (в Интернет) конферен­ции на должном уровне с выработкой рекомендаций для парламентов и правительств выпол­няющих та­кие исследования государств. Затем, после экс­пертизы материалов Web-конференции и принятия управленческих решений, по заданию Федерального экологического фонда (ecossn@mega.ru ) и при по­мощи дру­гих экологических (в том числе международных) фондов к теоретической проработке темы могли бы приступить лучшие кадры фи­зической науки, а также астрофизики, астрономы и химики.

Сущность идеи заключается в том, чтобы отечественный физик-оружейник мог "подкормиться" за счет западного благотворителя, озабоченного своим здоровьем и состоянием окружающей среды. Вместо шумных акций Гринписа в этом деле нужна вдумчивая работа профессионала, который, отраба­ты­вая экологические деньги, направил бы вектор своих изысканий "против себя" и честно отве­тил на во­прос – так  ли безопасен мир элементарных частиц, которому он посвятил свою жизнь?  – Или тот гро­хот и гром, которые издают атомная и водородная бомбы, всего лишь детская погре­мушка в срав­нении с тем, на что способен микромир, - всего лишь предостерегающий рык дремлю­щего до поры зверя? 

Превентивной мерой атомной безопасности в нашей стране, где президентами Академии Наук почти всегда становились исследователи ядра, могло бы стать нарушение этой традиции и назначе­ние гуманитария на должность президента РАН. Законодатель мог бы пойти дальше – предусмотреть обяза­тельную ротацию представителей различных областей знания на руководящих должностях РАН.

Вперед