Приложения и обсуждение: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10
Во время первого прочтения устава ФАПРИД может показаться, что наконец-то в России появилась мощная венчурная фирма с неограниченными полномочиями, которая за государственный счет проведет патентование любого изобретения на высочайшем уровне, обеспечит надежную защиту российского приоритета и прав патентообладателя, обеспечит квалифицированное управление патентом, прикроет его от вымогателей и аферистов, порекомендует автору достойного лицензиата, посоветует приемлемые условия и цены, устранит из лицензионного договора сомнительные пункты, найдет и накажет нарушителя патента, и вернет в бюджет государства всё, что было потрачено на патентование двух-трех десятков изобретений, среди которых найдется хотя бы одно такое, какое может принести доход, перекрывающий и затраты на приобретение этих 20-и патентов, и стоимость содержания всех федеральных агентств, и потери от приватизации РИД СССР, и доходы от экспорта всех видов сырья, и все другие мыслимые и немыслимые суммы, статьи и стоимости (цитаты):
"…
недавно видел статью про то, как американцы испытывали ракету
"воздух-воздух". Они же ее с нашей передрали, с
изделия Р-73. Я с ним работал еще в 1982 году, а они только два года
назад повторить смогли! У нас были такие тонкости, которые
для них еще долгое время являлись бы тайной, если бы мы эту ракету, впрочем,
как и другие, не "отпустили" (Анатолий Квочур. Ас. Интервью журналу "Автопилот" №1 2001г, http://www.bpi).
"ГСН от
"Иглы", как утверждает военный инженер Виктор Павлов, была продана
польской фирме "НОСКА". Сделку провернули гендиректор ЛОМО Илья
Иосифович Клебанов, коммерческий директор Аркадий Семенович Кобицкий и другие.
…Одновременно руководство ЛОМО пошло на сотрудничество с французской фирмой
"МАТРА" - в разработке той самой головки с тремя спектральными
каналами. Творились вещи очень странные: зверски избили начальника КБ
"Микроскопия" Ольгу Немкову. Был убит заместитель гендиректора
объединения по технологии Владимир Ильич Верхоглаз" ("Сын
Отечества", N41, 1995 г.).
"Текстрон Дифенс Системз" известна своими разработками
в области электронного вооружения, а посему может оказаться, что российский
МГД-генератор станет ключевым компонентом системы нового поколения (боевых
лазеров воздушного базирования – Г.В.). Генератор почти не имеет движущихся
частей, обладает исключительно высокой надежностью, а стало быть, годится для
создания боевых систем, способных поражать компьютеры, которые используются в
наиболее эффективных комплексах высокоточного оружия. Отсутствие же в самой
установке микроэлектроники делает ее неуязвимой для аналогичных ударов со
стороны возможного противника. ... с началом массовой распродажи русских технологий США вдруг
резко продвинулись в разработке лазерного оружия" (Максим Калашников Битва
за небеса М. 2000).
"Бред? А
я бы на месте верховной власти попробовал построить хотя бы опытную установку,
невзирая на возражения научного сообщества и протесты ракетчиков. …Возьми для
начала десять леоновых, и пусть девять из них окажутся просто сумасшедшими, -
успех одного окупит все сторицей. Ведь не официальная ли наука когда-то с пеной
у рта доказывала невозможность постройки самолетов, считала танки и подлодки
вредной утопией, а на опыты Генриха Герца с электромагнитными волнами смотрела
как на блажь, не предвидя ни радаров, ни радиосвязи. … Возникло бы венчурное,
рискованное предпринимательство, нацеленное на технологический прорыв. И пусть в трех случаях из пяти нам не сопутствует успех, -
оставшиеся проекты с лихвой окупят все затраты" (Максим Калашников.
Битва за небеса. М. 2000).
На самом же деле государственный интерес директора ФАПРИД ограничен полукриминальными понятиями подполковника юстиции о правилах "наезда на олигархов", а "утекающие мозги" списываются в разряд "юридических фикций", в результате чего 2001 году доходы федерального бюджета от распоряжения результатами интеллектуальной деятельности составили всего 209,0 млн. рублей, или 5,5% от бюджетного задания (АБН 08.07.2002).
"В
старое советское время "Союзпатент" ежегодно получал в качестве
реэлти за патенты до 450 миллионов долларов в год, а за экспорт наукоемких
технологий и лицензий - до 45 миллиардов долларов США! Сравните с жалкими
двумя-тремя миллиардами от деятельности "Росвооружения". Существующая
практика ВТС приносит России гораздо больше убытков, чем прибыли" (Птичкин
С. Россия на грани патентной войны, Ведомственное приложение ФАПРИД к
"Российской газете" N 24 от 19.06.99 г).
За 8 лет отсутствия закона (с 1992 года) из страны вывезено под различными предлогами изобретений и "ноу-хау" на сумму свыше 300 млрд. долл. США, что превышает общую сумму доходов нефтяной и газовой промышленности (Патенты и лицензии, №12, 2000 г., с. 41-43).
Правительство РФ недоумевает по поводу отсутствия зарубежных инвестиций в отечественную экономику, оглядываясь с завистью на Китай. Но как беглец не хочет вновь увидеть покинутую им тюрьму, так и украденные деньги никогда не пожелают вернуться в карман потерпевшего. На место своего рождения возвращается только честно заработанный капитал, как и зрелый человек, не совершивший преступления в местах своего детства и юности. Бегство российского капитала из страны не вдохновляет на вложения и зарубежного инвестора, который опасается увидеть в бегущих потоках и свои доллары.
Действительно, невозможно заставить съеденную курицу вновь нести золотые яйца, тем более что "курица" эта была обезглавлена, ощипана, выпотрошена, поджарена и проглочена "олигархами" с подачи и разрешения самого правительства (Госкомизобретений, Союзпатента, Роспатента, ТПП и т.п.). Прежде чем спорить о том, у кого ложка длиннее, следовало бы демократично спросить разрешения на дележ чужого имущества у людей, которым изобретения принадлежат по международному праву – у обладателей авторских свидетельств или их законных наследников. А чтобы не потребовалось проведения какой-нибудь реституции до вступления в ВТО, экспортерам наукоемкой продукции нужно вовремя поделиться с авторами засекреченных изобретений теми выгодами, какие они получили от засекречивания, присвоения и "интеллектуального взноса" результатов чужого труда в уставные фонды частных фирм и корпораций.
Если государство в лице ФАПРИД имеет законное право на какую-то интеллектуальную собственность, то только на ту патентованную схему рэкета и шантажа, которая родилась в головах самих государственных деятелей – вице-премьеров и директоров федеральных агентств. 10 лет беззакония (отсутствия процедуры подачи заявок и выдачи патентов на секретные изобретения) иным Председателем СНК или СМ СССР не было бы терпимо даже 10 часов, когда после административной встряски в стенах патентной конторы не осталось бы и двух кирпичей.
Поскольку "кулибины" в России еще не перевелись и никогда не переведутся, постольку и фонд "секретных" изобретений может служить постоянно пополняемой, т.е. неисчерпаемой и самой скрытной кормушкой для самой могущественной мафии наивысшего ранга.
"Новым
русским" не помогут ни их деньги, ни бегство за кордон. После скандалов
1999 года Запад показал, что считает их поголовно преступниками и ворами, коим
не место в приличном обществе. Более того, он склонен отобрать у них наворованное…" (Максим Калашников Битва за небеса М.
2000).
* * *
Без экономического роста у России нет будущего.
Для взрывного роста нашей экономики нужно совсем немного – «Русский инкубатор», - простая и недорогая процедура патентования изобретений, - такая, чтобы никому не требовалось брать в руки толстые инструкции Роспатента, изучать законы, выкраивать лазейки в тарифных схемах, копать базы данных и затевать ненужную переписку с министрами, директорами федеральных агентств и Президентом РФ.
Не только отдельным "Кулибиным" – своеобразным личностям "не от мира сего", но и всей стране нужен эффективный венчур, который должен стать наипервейшей государственной задачей, общенациональной идеей, отношение к которой должны высказать все политические партии и думские фракции. О важности этой проблемы в связи со вступлением России в ВТО много говорится в СМИ и упомянуто в прилагаемых письмах Роспатента.
"…Израиль
10 лет назад был практически аграрной страной, сектор high-tech занимал 3 %. Сейчас этот сектор занимает 67 %.
Там считают,
что эффективное и коммерчески успешное развитие этой индустрии было связано не
только с тем, что были запущены венчурные фонды, но и с тем, что были созданы
условия для компаний, которые интересны для этих фондов. Была создана широкая
сеть инновационных инкубаторов, оказана помощь малому бизнесу (заметим, что
помощь на самых начальных стадиях) в виде предкоммерческого финансирования,
консалтинговая помощь в проработке юридических вопросов, вопросов, связанных с
интеллектуальной собственностью, и так далее" (РАВИ, http://www.rvc.ru;/ ЦСР
"Северо-Запад", http://www.csr-nw.ru/publications.php?code=399).
"…нормальное патентование — это большие, неподъемные для
ученого затраты, они обычно ложатся на плечи инвестора, который тоже
заинтересован в правовой защите. Наш изобретатель, увы, согласен рисковать без
патента — у него просто нет другого выхода. По статистике из десяти
разработок на рынок «выстреливает» только одна… Но
прибыль от ее внедрения обычно с лихвой покрывает все издержки. Это тоже
мировая статистика. …Как утверждают экономисты, в ближайшие годы именно те
страны, которые способны производить, разрабатывать и усваивать новые
технологии, будут получать интеллектуальную ренту — ее доля в цене современных
изделий достигает 50% — и использовать ее как основной источник своего
развития.
У нас есть лишь два варианта развития — либо мы сумеем
овладеть имеющимися конкурентными преимуществами, в том числе
научно-технологическим и образовательным, либо закрепимся на периферии мировой
экономики
" (Если ты такой умный… Валентина ГАТАШ
http://www.zerkalo-nedeli.com, 20.07.2002г.).